Aborto.- Foro de la Familia e IPF dicen que el CGPJ "ha renunciado" a defender al no nacido por "someterse" al Gobierno
14/07/2009 - 19:07
Enlaces relacionados
Aborto.- ACAI pide al Gobierno que prohíba "por seguridad" concentraciones provida a menos de 500 metros de sus clínicas (1/07)
El CGPJ vuelve a pedir más tiempo al Gobierno para informar sobre la Ley de Aborto (25/06)
Aborto. el cgpj pide al gobierno un mes más de plazo para informar sobre la nueva ley del aborto (25/06)
Aborto.- Gobierno andaluz admite que haya fiscales en contra, pero dice que lo importante es que sigue su trámite (24/06)
Aborto.- Junta de Andalucía dice que el Gobierno seguirá adelante con la reforma a pesar de la posición de los fiscales (24/06)
El Foro de la Familia y el Instituto de Política Familiar (IPF) denunciaron hoy que con su informe preceptivo sobre la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "ha renunciado" a defender al no nacido por una "sumisión ideologizada" al Gobierno.
MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
El Foro de la Familia y el Instituto de Política Familiar (IPF) denunciaron hoy que con su informe preceptivo sobre la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "ha renunciado" a defender al no nacido por una "sumisión ideologizada" al Gobierno.
Según explicó el presidente del Foro, Benigno Blanco, en declaraciones a Europa Press, el hecho de que el informe del CGPJ "se limite a afirmar que los padres deben saberlo" aunque sin que su consentimiento sea necesario "está convirtiendo la patria potestad en algo ínfimo, incurriendo en el error del Gobierno de creer que las decisiones de los padres sobre los hijos deben ir persiendo capacidad jurídica".
Para el Foro, esto es sinónimo de "una desprotección de las chicas ante una decisión que va a trastornar su vida, por no hablar de la del hijo que llevan dentro". "Poco nos va a aportar este informe", lamentó Blanco, quien dijo decantarse por el texto aprobado hace unas semanas en el Consejo Fiscal, crítico con la nueva ley, que "sí ponía sobre la mesa razonamientos de tipo consititucional, jurídico y de derecho muy solventes".
Por su parte, el presidente del IPF, Eduardo Hertfelder, apuntó en un comunicado, "el CGPJ haciendo dejación de su teórica independencia, incumplirá con su deber de informar sobre los aspectos de un proyecto de ley que afecta gravísimamente a los derechos fundamentales".
"Nuestro sistema constitucional prevé una serie de mecanismos y procedimientos para asegurar el escrupuloso respecto de nuestra legislación a los derechos fundamentales, pero la realidad política los está vaciando de su contenido mediante maniobras y manipulaciones, tanto más graves cuanto grave es el tema al que se refieren", señaló el IPF.
Para la organización, en este informe, al que ha tenido acceso Europa Press, "desde el inicio se aceptan acríticamente las afirmaciones del texto gubernamental" y, lo que es "más grave aún", se equipara "el bien de la vida del nasciturus con una 'dignidad' de la mujer que al parecer podrían colisionar para justificar el aborto libre".
Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario