TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO Y ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK TWITTER

sábado, junio 02, 2007

Un potente anticonceptivo, el veneno de la araña Viuda Negra

Un potente anticonceptivo, el veneno de la araña Viuda Negra

Posted: 01 Jun 2007 11:07 AM CDT

viuda_negra.JPG

La Viuda Negra (Latrodectus mactans)es una araña famosa por su veneno, pero ahora también puede ser reconocida porque su veneno podría ser un eficaz espermicida. Este es el descubrimiento que han realizado un grupo de científicos chilenos, al parecer, la estructura molecular que presenta el veneno en cuestión, asegura un total exterminio de los espermatozoides frente a los actuales espermicidas que no garantizan un 100% de eficacia.

Entre algunos componentes del veneno se encuentra una neurotoxina que actúa sobre los cuerpos cavernosos del pene produciendo un efecto vasodilatador extremadamente fuerte, un péptido capaz de reducir la movilidad de los espermatozoides e incluso otra sustancia capaz de contrarrestar la acción del streptococcus mutans, causante de la caries.

De todos modos son necesarios nuevos estudios que avalen la ausencia de efectos secundarios antes de poder utilizar el veneno en distintas aplicaciones, como pueden ser los condones o el gel espermicida que utilizan las mujeres. Los expertos indican que al menos necesitarán un par de años para poder concluir los estudios, quizás después aparezcan en el mercado los condones Viuda Negra.

Claro, que el veneno también podría utilizarse como un eficaz Viagra, ya que entre algunos de los efectos secundarios que el veneno produce, se encuentra una dolorosa erección del pene.

Vía | Reuters
Más información | Doctor Perú
Más información | Wikipedia
Más información | Andromaco

Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

Australia; alimentan ostras con viagra, ViagraOysters

 Australia alimentan ostras con viagra, ViagraOysters

Posted: 01 Jun 2007 12:19 PM CDT

ostras_alimentadas_viagra.PNGUna idea un tanto curiosa pero quizás con pocas posibilidades de prosperar en el mercado occidental, al menos de momento. Un grupo de cultivadores de ostras australianos han lanzado al mercado ostras alimentadas con Viagra, se trata de las ViagraOysters.

El proceso parece bastante sencillo, se trata de alimentar a las ostras en un vivero hasta que adquieren un tamaño adecuado, seguidamente se trasladan a un compartimiento donde se añade determinadas dosis de Viagra disueltas en el agua junto con los demás nutrientes hasta que las ostras alcancen el tamaño adecuado para ser procesadas.

El resultado no se ha hecho esperar y el mercado asiático ya ha demandado el primer lote producido, distinta es la situación en Australia, donde no permitirán la comercialización del producto al ser la Viagra un fármaco autorizado solamente mediante prescripción médica. También hay que añadir que la normativa no permite comercializar alimentos que contengan fármacos.

La idea, fruto de un empresario y puesta en práctica por los cultivadores de ostras, ha llamado la atención de la empresa farmacéutica Pfizer, responsable de la fabricación de Viagra, que ha amenazado con demandar a la nueva empresa, además las autoridades sanitarias australianas vetan el producto.

Deberán finalmente adoptar otra solución, dejar de preparar las las ViagraOysters o instalar la empresa en otro país, preferentemente asiático y buscar una alternativa similar al potente fármaco, aunque son ganas de complicarse, ya que no es un afrodisíaco natural y encarecería aún más el precio de las ostras, ¿no sería mejor tomar la pastilla directamente?.

Vía | News NineMSN
Más información | Glowfish

Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

James Watson ya tiene su ADN en casa

James Watson ya tiene su ADN en casa

Posted: 01 Jun 2007 03:00 PM CDT

James Watson

El Baylor College of Medicine Human Genome Sequencing Center y 454 Life Sciences (Estados Unidos) entregó oficialmente a James Watson, en un acto formal, la secuencia completa de su genoma.

Watson, quien junto con Francis Crick descubrió la estructura del ADN no disimuló cierta emoción, aderezada con algunos toques de crítica política, al recibir su genoma:

"Sabía que podía tener un ataque de ansiedad cuando lo viera, pero si no duermo por las noches es pensando en la guerra de Irak más que en mi genoma"

El biólogo se mostró dispuesto a compartir la información con culaquier científico interesado, a excepción, según manifestó, de la región que codifica la apolipoproteína E, que prefiere ignorar, ya que muestra la predisposición de una persona a desarrollar el mal de Alzheimer.

El borrador de la secuencia genética del Prof. Watson ya está disponible en Internet en el GenBank National Center for Biotechnology Informatión Trace Archive.

Watson se convierte así en la primera persona que recibe su propio código genètico completo. Satisfecho por ello, abogó porque otras personas presten su código genético a la ciencia. Watson asegura que este tipo de iniciativas ayudarán a la gente.

No en vano, el proyecto, tal como afirmó el director del mismo, el Dr. Richard Gibbs del Baylor College, une la genética con el diagnóstico genético y la genómica en una nueva visión de la medicina personalizada.

Vía | El Mundo
Más información | Pasión por el ADN (J. Watson)
Más información | James Watson en la Wikipedia
Más información | National Center for Biotechnology Information

Genciencia | Los mejores libros de ciencia

Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

Aparición de viejas y nuevas enfermedades amenaza a todos los países

Aparición de viejas y nuevas enfermedades amenaza a todos los países

(Organismos de EE.UU. colaboran para vigilar la propagación de contagios)
(1130)

Por Cheryl Pellerin
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

Este es el tercero de una serie de artículos sobre las contribuciones de
Estados Unidos a la vigilancia mundial de las enfermedades.

Washington - En los días anteriores a los viajes a grandes velocidades y el
comercio internacional, una enfermedad que aparecía en un país se quedaba,
por lo general, en ese país. Hoy, los virus son trotamundos que
transportan, por ejemplo, la fiebre amarilla en África subsahariana a la
Península Arábiga, y el virus del Nilo Occidental a Idaho y Colorado, en
Estados Unidos.

Los mosquitos transportan muchos virus que llegan a un país en avión o en
contenedores de carga marítima. El ingreso de insectos no puede ser
contenido por completo, pero los científicos del Centro de Entomología
Médica, Agrícola y Veterinaria, que es parte del Servicio de
Investigaciones Agrícolas del Departamento de Agricultura de Estados
Unidos, trabajan en este país y en el extranjero para mantener fuera de
Estados Unidos la fiebre amarilla y otras enfermedades. (Véase artículo
relacionado (
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2007&m=May&x=20070531131213pc0.2327387
 )).

En lo que toca a la fiebre amarilla -enfermedad viral relacionada con las
lluvias intensas, que afecta a las vacas, ovejas, cabras y camellos, y que
tiene para los seres humanos una tasa de mortalidad del 1 por ciento-, la
enfermedad empieza en el África subsahariana, dijo Kenneth Linthicum,
director del centro, en una entrevista reciente con el Servicio Noticioso.

"Si podemos detectar que en alguna parte de África ocurre un brote",
señaló, "hay cosas que podemos hacer para ayudar a ese país a aumentar sus
actividades de vigilancia y ayudarlos a llevar a cabo sus propias
observaciones - y, también, a ayudarse a sí mismos aquí".

VIGILANCIA DE LOS MOSQUITOS

Junto con el Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA y el Sistema de
Vigilancia y Respuesta a Infecciones Mundiales Emergentes del Departamento
de Defensa de Estados Unidos, el centro participa en un programa que
utiliza medidas tomadas por satélites que observan la lluvia y la
vegetación, con el fin de trazar mapas de las zonas de riesgo en África
subsahariana y la Península Arábiga, y ofrecer avisos sobre los brotes.
(Véase artículo relacionado (
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2007&m=May&x=20070523165345liameruoy0.5364801
 )).

"La fiebre amarilla es nuestro principal modelo de investigaciones, pero
también trabajamos con otras enfermedades", explicó Linthicum. "Trabajamos
primordialmente con los insectos que transmiten esas enfermedades, de modo
que buscamos claves que nos digan cuándo aumentan esas poblaciones de
mosquitos".

Otro aspecto de la investigación implica la vigilancia en los puertos de
embarque en busca de mosquitos exóticos que llegan al país y la recolección
para estudiarlos. El programa de investigación ayudará a los científicos a
comprender cómo coleccionar mosquitos de modo más eficiente.

TRANSMISIÓN DE LA ENFERMEDAD

Los mosquitos exóticos pueden hacer algo más en un nuevo país, lo cual
causará enfermedades: pueden convertirse en epidémicos (al establecerse) en
un lugar específico.

"El virus del Nilo Occidental llegó a Nueva York en 1999", explicó
Linthicum. "En el plazo de cuatro años atravesó el país y todavía causa
problemas". El virus causa una enfermedad grave en una de cada 150
personas, y esa persona experimenta fiebre alta, dolor de cabeza, rigidez
del cuello, estupor, desorientación, coma, temblores y convulsiones.
Algunos efectos neurológicos pueden ser permanentes.

La causa de la propagación fue un mosquito llamado culex tarsalis, que
resultó ser un transmisor muy bueno del virus del Nilo Occidental, señaló,
"aún cuando nunca había conocido antes el virus del Nilo Occidental. Las
investigaciones revelan que varios mosquitos de Estados Unidos podrían
transmitir la fiebre amarilla.

Algo similar ocurrió en el 2000 en la Península Arábiga, cuando la fiebre
amarilla "brotó súbitamente a lo largo del Mar Rojo y afectó allí a un gran
número de animales y personas. Ahora mismo tratamos de seguirlo", agregó, y
es posible que la enfermedad pueda convertirse allí en endémica.

En Estados Unidos, añadió, la fiebre amarilla podría establecerse en una de
las poblaciones de mosquitos que la albergan y, simultáneamente, en ciervos
u otros animales silvestres. Si eso ocurriera, dijo, "sería muy difícil, si
no imposible, hacer algo con ella".

VACUNAS CONTRA EL DENGUE Y LA MALARIA

La otra cara de la vigilancia de las enfermedades es la prevención y el
Departamento de Defensa de Estados Unidos trabaja en el desarrollo de
vacunas contra una gama de enfermedades virales y parasitarias, entre ellas
la malaria, que mata a más de un millón de personas cada año.

El dengue, que infecta a más de un millón personas al año, es "una de las
mayores amenazas de salud pública y militares", según el coronel doctor
Gray Heppner, director del desarrollo de la vacuna contra la malaria en el
Instituto Walter Reed de Investigaciones del Ejército.

Llamada en alguna ocasión la "fiebre rompehuesos" debido al intenso dolor
en articulaciones y músculos que puede causar, el dengue es endémico en más
de 100 países de África, las Américas, el Mediterráneo Oriental, el Sudeste
de Asia y el Pacífico Occidental. No se dispone de ningún tratamiento ni
vacuna específicos.

Pero el Ejército de Estados Unidos, dijo Heppner, ha desarrollado una
vacuna contra el dengue en colaboración con la empresa farmacéutica
GlaxoSmithKline, la cual pasa ahora en Tailandia por la fase II de los
ensayos clínicos. En los ensayos de la fase II se le administra tratamiento
a un grupo grande de personas para ver si es eficaz y para evaluar su
innocuidad.

Par contrarrestar una infección severa con malaria, el Ejército desarrolló
y está evaluando en Kenia una droga intravenosa llamada artesunato, para
reemplazar la quinidina intravenosa. La quinidina, el único fármaco
aprobado por la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de Estados
Unidos para los casos graves de malaria, tiene efectos secundarios serios y
su disponibilidad es limitada.

La aprobación de la FDA, que el Ejército estima tendrá lugar a principios
del 2008, hará que el fármaco esté disponible en Estados Unidos y aumentará
su empleo en todo el mundo.

El Ejército también colaboró en el desarrollo de la RTS,S, candidata de la
compañía GlaxoSmithKline como vacuna contra la malaria, la cual redujo la
malaria grave en un 48 por ciento durante más de 18 meses entre los niños
de Mozambique. La vacuna se evalúa ahora en Gabón, Ghana, Kenia y Tanzania.

En sitio web del Departamento de Agricultura de Estados Unidos hay más
información sobre el Centro de Entomología Médica, Agrícola y Veterinaria (
http://www.ars.usda.gov/main/site_main.htm?modecode=66150000 ).

En el sitio web del Departamento de Defensa está disponible más información
acerca del Sistema de Vigilancia y Respuesta a Infecciones Mundiales
Emergentes ( http://www.geis.fhp.osd.mil/ ).

Para más información sobre el Instituto Walter Reed de Investigaciones del
Ejército véase el sitio web de esa organización.

Véase también "Red internacional de laboratorios vigila brotes de
enfermedades contagiosas (
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2007&m=May&x=20070523165345liameruoy0.5364801
 )" y  "EE.UU. colabora con otros países para combatir enfermedades
mundiales (
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2007&m=May&x=20070531131213pc0.2327387
 )".
Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

Aborto: polémica con el defensor del pueblo

El defensor del pueblo en Mexico
 
una gran polémica por el aborto
Por: Miguel González Compeán | Opinión
Viernes 1 de Junio de 2007 | Hora de publicación: 02:14
 
 
El término ombudsman surge en Suecia y es usado por primera vez en el siglo XVI. Este representante del pueblo surgió como un oficial independiente que servía de vigilante de los derechos de los ciudadanos frente al Estado. En México, desde 1990, el Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es nuestro defensor.
Hace unos días, nuestro defensor ha tomado la iniciativa, junto con la Procuraduría General de la República, de presentar una acción de inconstitucionalidad por las reformas recién aprobadas en la Asamblea Legislativa del DF para despenalizar el aborto en la capital del país.
La acción del procurador puede comprenderse, sin compartirse, pues no deja de cumplir su papel como Abogado de la Nación, de una nación gobernada por un partido conservador. Comienzan así ya, las consecuencias de tener un país gobernado por la derecha totalitaria. Pero lo que resulta total y absolutamente alarmante es que se lance también a promover dicha acción de inconstitucionalidad el titular de la CNDH.
El Dr. José Luis Soberanes se aprovecha de su condición para poner su ideología por delante de sus obligaciones más elementales.
 
Se le olvida al ombudsman nacional que fue ratificado en su cargo para velar y defender los intereses de los ciudadanos bajo el apego irrestricto a la ley, y por supuesto, a los derechos humanos.
 
Parece no recordar Soberanes que toda mujer tiene el derecho a elegir y decidir de manera libre e individual sobre su vida, su sexualidad y su cuerpo, de acuerdo con la garantía de libertad personal consagrada en el primer artículo de nuestra Constitución.
 
Olvida que existen precedentes importantes para la protección de los derechos reproductivos a nivel internacional; la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de 1993, que sostuvo que los derechos sexuales de la mujer son derechos humanos; la Conferencia Mundial sobre Población y Desarrollo realizada en El Cairo en 1994 que incluyó en su plataforma de acción estrategias para proteger los derechos reproductivos; así como la última Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing que consolidó los derechos sexuales y reproductivos dentro del discurso de los derechos de las mujeres.
Restringir este derecho basado en el hecho de que la mujer se encuentra embarazada o es menor de edad es discriminatorio y contraría el principio básico de igualdad consagrado en el artículo primero de nuestra Carta Magna
. Hay que recordarle al ombudsman que aunque en el ámbito local se establezca un límite para el derecho de ejercicio de las garantías legales, a nivel constitucional no se establece un límite de edad para el ejercicio de las garantías ahí consagradas. Hay derechos como los de propiedad, para los que se requiere el cumplimiento de la mayoría de edad, pero no se establece ningún límite de edad para el ejercicio del derecho a la libertad personal.
Más aún, el restringir el derecho de ejercicio de una mujer a su libertad personal por el hecho de estar embarazada constituye un acto discriminatorio, pues como establece Víctor Martínez Buyé en los comentarios que hace a la Constitución junto con Rabasa, Cossío y Fix-Zamudio entre otros, así como "la ley puede hacer distinciones entre las personas concediéndoles diferentes derechos o privilegios, [...] el trato desigual será ilegitimo si se funda en criterios como la raza, el sexo, la religión, el origen social, etc".
 
El limitar el derecho de una mujer a decidir libremente sobre su cuerpo y sobre el número y espaciamiento de sus hijos es tratarla de manera desigual y es constitucionalmente discriminatorio. La desmedida defensa de la vida, paradójicamente, puede atentar contra la libertad, y por ende, contra la vida misma.
Procrear, en sentido estricto, es propio de la pareja, como bien lo apunta Soberanes, sin embargo, la procreación es sólo el primer paso de toda una larga cadena de acontecimientos. Nadie puede soslayar el papel primordial de la mujer en un embarazo, porque la embarazada es la mujer y no la pareja. Lo que él no comprende es que existe una jerarquía de derechos y que el derecho de padre no puede estar por encima de la libertad de decidir de la madre. Si siguiéramos a pie juntillas el argumento de Soberanes, ¿podría entonces el violador ejercer su "derecho de paternidad" y no permitir que su víctima abortara?
El ombudsman argumenta también que el artículo 123 constitucional hace referencia a que las mujeres durante el embarazo no deben realizar trabajos que puedan poner en peligro su salud, y esgrime que con base en eso, se demuestra que se está protegiendo al ser humano en el vientre materno
. En este caso en concreto, es precisamente lo contrario, pues es la ley la que está defendiendo precisamente a la mujer embarazada, a la mujer, a quien olvida defender nuestro ombudsman confundido. El Dr. Soberanes dista mucho de ser el proveedor de la justicia, como se le conoce al ombudsman en Portugal, o el abogado de la gente, como se dice en Rumania, o el defensor de pueblo, como se le llama en España.
 
 Simple y sencillamente, no puede ser llamado así, quién es titular de una Comisión Nacional de Derechos Humanos y no quiere defender los derechos de la mujer.

miguelgonco@hotmail.com
Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

ABORTO: OMBUDSMAN INTERPONE PONE RECURSO EN MEXICO

MÉXICO / "OMBUDSMAN" PRESENTA RECURSO
Lucha contra despenalización del aborto

EFE

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México, José Luis Soberanes, interpuso ante la Corte Suprema un recurso de inconstitucionalidad en contra de la despenalización del aborto aprobada recientemente en la capital mexicana.

En respuesta a esta petición del "ombudsman" (defensor del pueblo), el secretario general del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), Guadalupe Acosta, exigió a Soberanes renunciar "por dignidad" a la CNDH.

"Si tuviera un mínimo de dignidad y de vergüenza y en verdad tuviera un respeto por la comisión que él representa debería de renunciar", señaló Acosta en rueda de prensa.

Aclaró que si Soberanes no renuncia, "entonces nosotros buscaremos los mecanismos legales para lograr su remoción" y añadió que "al servir de mandadero (sirviente) del PAN (Partido Acción Nacional) y al presidente Felipe Calderón termina con el poquísimo prestigio que tenía él en lo personal".

Horas más tarde, la Procuraduría General de la República (PRG, fiscalía) informó de que el fiscal general, Eduardo Medina, interpuso también una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte contra la reforma del aborto aprobada por el Congreso capitalino.

"De acuerdo a lo que se ha sostenido por mayoría de votos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que no puede hacer una norma es permitir la privación de la vida del producto de la concepción, ni discriminar su protección por determinadas características, como sería la temporalidad de gestación", dijo la PGR.

Añadió que "por esta razón, se estima que el Decreto de la Asamblea Legislativa es contrario a dichos postulados".

En tanto el "ombudsman" Soberanes había dicho en un comunicado que este recurso entregado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señala que las modificaciones en algunos artículos del Código Penal y la Ley de Salud del Distrito Federal "infringen las disposiciones de la Constitución de México".

El titular de la CNDH solicitó a los magistrados que analicen si diversos artículos modificados en el Código penal "son válidos o no, de acuerdo con la Constitución".

El pasado 24 de abril la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó por mayoría una nueva propuesta de ley que permite el aborto antes de las doce semanas del embarazo.

La reforma, que formalmente modifica el artículo 144 del Código Penal del Distrito Federal, define el aborto como "la interrupción del embarazo después de la décimo segunda semana de gestación", lo que de hecho despenalizaría esta acción en el Distrito Federal, la capital mexicana, en esas primeras semanas.

Además, los nuevos artículos, como el 145, 146 y 147, incluyen nuevas sanciones y periodos de prisión para las personas que practiquen el aborto con o sin consentimiento después de las doce semanas de embarazo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación informó que el proyecto de estudio para determinar si se admite para su análisis y discusión el recurso de inconstitucionalidad presentado por la CNDH estará bajo la responsabilidad del magistrado Sergio Aguirre Anguiano.

La nueva ley del aborto en el Distrito Federal ha polarizado a la sociedad mexicana entre aquellos que consideran un derecho de la mujer decidir sobre su cuerpo y quienes ven en la opción un crimen.

Entre quienes se oponen se encuentran la iglesia católica y los grupos antiabortistas.

La reforma fue aprobada con los votos a favor del PRD, que es mayoría en el Congreso capitalino, y otros partidos como el Revolucionario Institucional (PRI), el del Trabajo (PT) y Convergencia. El conservador PAN se opuso.
 
PARA SEGUIR LEYENDO NOTICIAS DE PONTEALDIA.COM, PINCHA AQUÍ:
Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
defensorpueblo.blogspot.com
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile