TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO Y ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK TWITTER

miércoles, mayo 15, 2013

aborto: La ignorancia y la ideología:

Hace algunos días sostenía algo parecido a un debate con una joven defensora del aborto. Algo que me quedó claro de sus "argumentos" es que su defensa del asesinato en el vientre tenía dos pilares:su ignorancia y su ideología.

¿Cómo es eso? Bueno, les comparto algunos fragmentos para que tengan una idea y dejar más claro el asunto, manteniendo la reserva necesaria de su identidad:

Descontando que ya la falsa relación entre prohibición del aborto y mortalidad materna ha sido desmentida científicamente hasta el cansancio, ella dice que "esto (el aborto) no se trata de ciencia, sino de consciencia y de humanidad". Bien, este es un asunto terrible: Es desastroso, humanamente hablando que alguien asegure que defender al ser humano no es un asunto de "ciencia".

Porque precisamente la ciencia nos aclara que la vida humana comienza en la fecundación, tal como magistralmente lo indicó el Doctor en Ciencias Biológicas Nicolás Jouve de la Barreda, miembro del comité de bioética de España y Consultor del Pontificio Consejo para la Familia en el Vaticano.

Y si quien está en el vientre ya es un ser humano diferente a su madre, ¿qué argumento sustentado en la "consciencia" y "humanidad" podría justificar asesinar a este ser humano indefenso? Respuesta correcta: La ideología.

¿Cuál ideología? La de género. Esa que asegurando que defiende a la mujer la alienta a matar a su propio hijo, intentando convencerla de que difícilmente se trata de más que un riñón, ycondenándola a sufrir -en soledad- el síndrome post-aborto, que incluye depresiones severas que la pueden llevar al suicidio.

OJO: No se pueden perder esta genial relación entre el asesinato a inocentes realizado por el grupo terrorista español ETA y los abortistas, en palabras de la portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya: "Al final, las víctimas son las mismas en un caso y en otro, seres humanos inocentes que mueren como consecuencia de una ideología".

Entonces: Ignorancia e ideología. La primera ciegamente confiada en la segunda.

¿Que no es ciega?

Documentales trucados de abortos de niños de siete meses, asegura esta joven, para poco más lanzar una frase más avezada: "los abortos se dan (para que no ponga en riesgo a la mujer) hasta el segundo mes".

Bien. Es probable que quienes visiten regularmente ACI Prensa ya estén al tanto de que Kermit Gosnell, médico abortista que practicaba abortos tardíos -"late-term abortions"- fue condenado ayerpor asesinar incluso a los niños que lograron sobrevivir a sus abortos.

Los abortos en Estados Unidos, donde se promocionan como "legales y seguros" se realizan durante los 9 meses de embarazo.

¿Y cómo lo hacen? Los testimonios recogidos en las acusaciones contra Gosnell son tan reveladores como repulsivos: "Regularmente e ilegalmente asistió al parto de bebés vivos y viables en el tercer trimestre de embarazo – y luego asesinó a estos recién nacidos cortando sus médulas espinales con tijeras".

"Documentales trucados de abortos de niños de siete meses", abortos "hasta el segundo mes". Ignorancia e ideología.

"Un cine gore espantoso y completamente alejado a la realidad". Los más de 1.720 millones de abortos realizados en el mundo desde hace 40 años superan por mucho las peores pesadillas o cine de terror que se pueda producir jamás.

Sigamos denunciando, sigamos educando. Pues, como reconoció la revista TIME -que difícilmente podríamos considerar pro-vida-, los promotores del aborto están perdiendo terreno desde hace 40 años. ¿Cómo? ¿Por qué? Porque quien ve la salvaje carnicería que es el aborto, en casos como el de Gosnell, no puede quedar "neutral".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, mayo 14, 2013

EUTANASIA EN DE APELACIONES LONDRES

 Dos casos en Corte Apelaciones por cambio ley eutanasia

LONDRES, 13 (ANSA) - Dos casos de personas con discapacidades severas fueron presentados hoy en la Corte de Apelaciones de Londres, para tratar de modificar leyes de eutanasia en Gran Bretaña.
    El británico Paul Lamb, de 58 años y oriundo de la ciudad de Leeds (norte de Inglaterra), quedó paralizado del cuello a las piernas tras un accidente automovilístico grave que sufrió en 1990, y quiere que un médico lo ayude a morir.
    Lamb busca un dictamen que le de a los doctores una defensa contra cargos de asesinato premeditado, al afirmar que vive desde hace 23 años con dolores constantes y con atención médica las 24 horas al día.
    El segundo hombre, conocido sólo con el nombre de pila Martin, busca modificar el procesamiento por suicidio asistido.
    El Alto Tribunal de Londres desestimó en agosto pasado un recurso legal en Inglaterra y Gales contra dicha ley, al indicar que dichas decisiones dependen finalmente del Parlamento británico.
    La causa en la Corte de Apelaciones se espera durará varios días y podría tener implicaciones históricas a las normativas actuales.(ANSA). LBO-DS/MRZ 



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

aborto terapeutico y sus riesgos

Riesgos del aborto terapéutico


El aborto terapéutico consiste en terminar con la vida del embrión debido a un riesgo grave tanto para la salud de la madre como del propio embrión. Aun siendo polémico, ya que toda clase de aborto lo es, éste es el que genera menos rechazo y el que aparece hasta en las legislaciones más restrictivas sobre este aspecto.

En el aborto terapéutico entran varios supuestos. Vamos a ver los que tienen que ver con la vida de la madre y con la vida del feto:

Con la vida de la madre

  1. Riesgo para su vida, es decir, que la mujer pueda morir si el embarazo continúa.
  2. Riesgo para su salud física o mental. Éste es muy importante, como veremos a continuación

Con la vida del feto

  1. Riesgo grave para la salud del feto
  2. Que el feto tenga malformaciones y no sea viable
  3. Eliminar embriones en el caso de que la madre se haya sometido a un procedimiento de reproducción asistida, de manera que se deja un número de fetos para que estos sean viables.

De entre todos estos supuestos, me gustaría hablaros del segundo en lo referente a la madre, el riesgo para la salud física o mental, ya que es el más polémico. ¿Por qué? Porque es en el que se basan la mayoría de las mujeres que quieren abortar.

Alegar un riesgo para la salud física de la madre es difícil, pero alegar un riesgo para la salud mental es muy sencillo, y los médicos, sobre todo los de la medicina privada lo hacen con demasiada frecuencia para no perder clientes.

El aborto terapéutico es muy polémico, pero yo creo que es necesario, sobre todo cuando la vida de la madre o del feto está en peligro, ya no hay necesidad alguna de que la madre muera, o de que sufra para que al final el niño nazca muerto, o muera antes de nacer. ¿Tú qué opinas?

Por  el 10-05-2013 Categoria: General
Fuente:eluniversal

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

lunes, mayo 13, 2013

ABORTO Y EUTANASIA UNA OPINION

Palma de Mallorca 

 

Líderes evangélicos de Baleares abordan el aborto y la eutanasia

 
Líderes evangélicos de Baleares abordan el aborto y la eutanasia
Un momento de la Jornada
 
Jornada del Consell Evangèlic de les Illes Balears con una ponencia de Pedro Tarquis, médico y periodista, con coloquio y debate posterior con unos cincuenta líderes de las islas baleares.

12 DE MAYO DE 2013, PALMA DE MALLORCA

El pasado 4 de mayo se celebró en la Finca de Inca, en Palma de Mallorca, una Jornada para pastores y líderes de las iglesias de Baleares organizado por el Consell Evangèlic de les Illes Balears (CEDIB). El ponente fue Pedro Tarquis, médico internista y responsable de comunicación de la Alianza Evangélica Española.

El tema central que desarrolló a lo largo de la mañana fueron dos cuestiones de bioética de actualidad como son el aborto y la eutanasia. Asistieron unas cincuenta personas de las diferentes islas del archipiélago balear.

A lo largo de la tarde se realizó un coloquio y debate para ahondar en lo expuesto, así como contestar las preguntas de los pastores sobre estos y otros temas afines (fecundación in Vitro, etc..).

La Jornada, que coordinaba Javier Díez Arques, era en principio sólo para los pastores y principales líderes de las iglesias miembro de CEDIB, partiendo de que en general, "se sabe de qué estamos en contra o a favor, pero no sabemos a veces en profundidad por qué". La Jornada sirvió para intentar comprender la situación actual y dar algunas sugerencias prácticas para cómo actuar en situaciones concretas en la consejería pastoral y en las iglesias.

Tarquis enfatizó que los aspectos bíblicos son básicos para el creyente, pero irrelevantes para la sociedad secularizada actual. Por ello, hay que conocer argumentos y razones científicas, sociales, y poder dialogar con la sociedad en su lenguaje.

ABORTO
Tarquis resaltó en el tema del aborto que hoy en día la ciencia admite que el "DNI genético" de cada ser humano comienza en la concepción y ya es su identidad hasta la muerte. "Por ello es artificial querer poner un momento en que el embrión es ser humano, ya que hay una continuidad inalterable. En este sentido, el aborto provocado es siempre acabar con una vida humana", concluyó, suscribiendo el Comunicado sobre el aborto de la Alianza Evangélica Española , en el que él participó.

Explicó que ya sólo por ello (además de las razones bíblicas) el aborto provocado es siempre éticamente indeseable y condenable; con la excepción de peligro real de muerte de la madre, en cuyo caso hay que elegir entre dos males ya que no hacer nada es también un enorme riesgo. En estos casos es una cuestión delicada a considerar en cada caso, y en última instancia una decisión de los padres con un buen asesoramiento médico. Esta situación, expuso, es poco frecuente en enfermedades graves previas y conocidas debido a los métodos anticonceptivos, pero es relativamente cada vez más frecuente en mujeres a las que se diagnostica de cáncer durante el embarazo, debiendo iniciar quimio o radioterapia.

También subrayó la necesidad de defender la vida en su conjunto, de forma integral. Tarquis ve que es incongruente defender la vida del no nacido y olvidarse del ser humano que vive en pobreza, abandonar al inmigrante, o desatender las necesidades sanitarias o las políticas que ayudan a la familia. También la prevención de embarazos no deseados con una sexualidad de valores y responsable, sin olvidar la pastoral de la mujer que ha abortado.

Finalmente, defendió Tarquis el desafío de buscar un punto de entendimiento con la sociedad en su conjunto. "No podemos obligar –aunque pudiéramos- a legislar de acuerdo a una moral cristiana a una sociedad que no lo es, porque finalmente sería inviable. Pero tampoco podemos aceptar que se legisle de espaldas a quienes no aprobamos el aborto, cuando es algo retrógrado y negativo para la mujer y el no nacido". En este sentido, animó a  desarrollar la "tercera vía" que ha manifestado la Alianza Evangélica Española  en la línea de lo que se realiza en Alemania, donde una mujer no puede abortar sin antes ser asesorada por una entidad contraria al abortoque le ofrece información, apoyo y asesoramiento (entre otros, ayuda matrimonial, laboral o la opción de entrega en adopción). Una vez informada, la mujer es libre de decidir, pero un 50% dan marcha atrás.

Durante la Jornada también se presentó el nuevo ministerio SIFRA, para actuar de promotor de ministerios locales "que llevarán la esperanza que tenemos en Cristo a mujeres con situaciones críticas a causa de su embarazo y aquellas que sufren el síndrome pos-aborto". Se ha preparado para ello un curso de formación que se lanzará durante el próximo año. SIFRA, que toma su nombre de una de las parteras del libro de Éxodo (capítulo 1), ofrece un Servicio de Información, Formación, Restauración y Asesoría. (Información en  sifra.vida@gmail.com )

EUTANASIA
En relación a la eutanasia, Tarquis expuso la complejidad de la medicina actual, que frente al blanco o negro de no producir la muerte o simplemente certificarla tiene actualmente toda una gama de grises.

Se mostró en contra de que se acabe con la vida humana como acto voluntario, aunque también defendió el evitar el "encarnizamiento terapeútico" que lleva a prolongar la vida de forma agónica: "Que un médico acabe con la vida de una persona es ocupar el lugar de Dios, pero prolongar la vida de forma incorrecta también llega a serlo".

Por ello, explicó que es muy distinta la eutanasia pasiva en cuanto a una consecuencia no buscada ni deseada de los diferentes métodos para aliviar el sufrimiento del paciente terminal (analgesia, derivados de la morfina, sedación). En este caso es aceptable porque se busca aliviar un sufrimiento en una vida que termina. "La clave está en la adecuación y necesidad real de su uso, así como del diagnóstico adecuado de la enfermedad y de su situación terminal. Lo esencial es la intención del uso del medicamento y la adecuación a esa intención, aunque en algunos casos suponga de forma no deseada pero inevitable acortar el tiempo de agonía". Por ello, recomendó que se tenga en cuenta la opinión de los equipos médicos, y si se puede contar con médicos creyentes aún mejor.
 


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, mayo 03, 2013

BIOETICA: GANA LA VIDA

Gana la vida: La Corte Suprema mexicana falla a favor del blindaje legal de los estados frente al aborto

La protección del derecho a la vida, fortalecida en México tras el fallo de la Corte Suprema avalando las reformas constitucionales de Oaxaca y Guanajuato
El alto tribunal reconoce que las reformas estatales no violan la Constitución federal
También rechaza el argumento de los proaborto sobre que la reforma violenta "los derechos reproductivos de las mujeres"
Asimismo, la Corte sostiene que las reformas tampoco transgreden el principio de laicidad del Estado

CFUENCISLA | VIE, 03/05/2013 - 15:50

Las 18 reformas constitucionales estatales que reconocen, protegen y garantizan el derecho a la vida desde la fecundación se fortalecen tras el ajustado fallo, por el que se desestiman los recursos contra este blindaje legal frente al aborto.

REDACCIÓN HO.- Las 18 reformas constitucionales emprendidas por el consiguiente número de estados mexicanos que reconocen, protegen y garantizan el derecho a la vida desde el momento de la fecundación, se vieron fortalecidas este jueves, 2 de mayo, con la sentencia emitida por los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a favor de las reformas de Oaxaca y Guanajuato de 2009.

En declaraciones remitidas a Noticias HO, el Doctor en Derecho José María Soberanes Díezprofesor e investigador universitario especializado en Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Derecho Procesal, manifestó que al desecharse en la Corte las controversias constitucionales promovidas por los municipios de Asunción Ixtaltepec (Oaxaca) y Uriangato (Guanajuato) "se fortalece el derecho a la vida en nuestro país""El pleno de la SCJN ha considerado que el reconocimiento de la vida no afecta de forma alguna a los municipios, con lo que ha dejado claro el apego de las reformas a la Constitución Federal desde la óptica municipal", subrayó.

Con ello la Corte también "consideró como inoperantes los argumentos relativos a que la protección de la vida desde la concepción trasgredían los derechos reproductivos de las mujeres y violaban el principio de estado laico",  resalta el especialista en Derecho Constitucional. "Al resolver estas controversias -añade-, se ha sentado un precedente judicial aplicable al resto de los estados que se han pronunciado a favor de la vida, dejando en claro que no contravienen la Constitución".

La sentencia

En sesión ordinaria, el pleno de la Corte ratificó por cinco votos a favor y cuatro en contra la validez de las reformas constitucionales de Oaxaca y Guanajuato, aprobadas en 2009, a través de las cuales se reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida desde el momento de la concepción. De esa manera, los ministros desecharon las controversias constitucionales presentadas por los municipios de Asunción Ixtaltepec, Oaxaca, y Uriangato, Guanajuato, en la que los ayuntamientos argumentaron que la legislación a favor del derecho a la vida afectaba el ámbito de competencia de la autoridad municipal en materia de salud.

Durante la sesión, que se celebró en la sede alterna de la SCJN de Avenida Revolución, y tras un debate intenso, los ministros validaron primero la reforma de Oaxaca, y dado que el caso de Guanajuato era prácticamente similar, los ministros ratificaron su voto, no sin antes rechazar el desistimiento del Ayuntamiento de Uriangrato presentado el pasado lunes a la controversia constitucional.

Los ministros José Ramón Cossío, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Pardo Rebolledo, Margarita Luna Ramos y Alberto Gelacio Pérez Dayán votaron a favor de mantener vigentes las legislaciones de Oaxaca y Guanajuato que protegen el derecho a la vida, mientras que los ministros Fernando Franco, Juan N. Silva Meza, Luis María Aguilar y Arturo Zaldívar votaron en contra de las mismas. A la sesión no asistió la ministra Olga Sánchez Cordero, en tanto que el ministro Sergio Valls Hernández sí estuvo presente en el debate, pero se ausentó en el momento de la votación.
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

UNA ABERRACIÓN: proponen la eutanasia infantil al aborto

Puestos a eliminar vidas, proponen la eutanasia infantil al aborto

Eduard Verhagen apunta a eliminar al niño enfermo tras el nacimiento en lugar de durante la gestación
"Certeza total sobre el diagnóstico y un pronóstico más claro", apunta el médico holandés, autor del Protocolo de Groningen

CFUENCISLA | JUE, 02/05/2013 - 15:07

Certeza total sobre el diagnóstico y un pronóstico más claro: es por lo que el médico holandés Eduard Verhagen defiende que se opte por eliminar al niño enfermo tras el nacimiento, en lugar de durante la gestación.

REDACCIÓN HO.-  Certeza total sobre el diagnóstico y un pronóstico más claro después del nacimiento. Es lo que esgrime el médico holandés Eduard Verhagen, director de Pediatría de la Universidad de Groningen y autor del Protocolo de Groningen para defender la eutanasia infantil en casos de bebés gravemente enfermos, en lugar de abortar en el primer trimestre si se sospecha una grave malformación. 

Verhagen es director de Pediatría de la Universidad de Groningen en Holanda. Pero es más conocido en Europa por la bandera que ha hecho de la eutanasia neonatal, como último método para poner fin al sufrimiento infantil, dice, mirando hacia otro lado ante testimonios de vida como el que en estos días nos ofrece una pequeña de dos años en EE.UUU. Médico y abogado, es autor del Protocolo de Groningen: introducido en 2005 en los Países Bajos, es la  guía que utilizan los médicos holandeses para decidir en qué casos se debe aplicar la eutanasia infantil.  Lo originó el caso de una niña con una grave enfermedad de la piel -epidermolisis bullosa- que provoca la aparición de ampollas internas y externas. Los padres solicitaron a los médicos la eutanasia. La solicitud fue denegada y la niña murió tres meses después. La aprobación del protocolo acarreó una tormenta de críticas, denunciando que con ello se abría la la puerta a la generalización de la eutanasia en recién nacidos.  

Sus escalofriantes puntos de vista aparecen publicados en un número especial de la revista Journal of Medical Ethics, del que hoy se ocupa ampliamente medios como el diario ABC o la web en inglés onmedica.com«Para algunos padres la opción de la eutanasia puede ser una mejor opción. Después del nacimiento el pronóstico es mucho más claro y se pueden discutir todas las opciones de tratamiento disponibles, incluyendo la de los cuidados paliativos», escribe  Verhagen en un artículo del que hoy . «Si todas las partes implicadas (padres, médicos, jueces...) concluyen que el pronóstico es muy sombrío y el estado del bebé se juzga como un sufrimiento insoportable y continuo, ¿por qué no se permitirá como una alternativa al aborto?», sostiene.  En ese mismo,  el médico holandés se pregunta cuál es la diferencia moral entre no ofrecer tratamiento o retirar la hidratación y el alimento y la eutanasia.

Verhagen alude a dos encuestas nacionales de mortalidad infantil de 1995 y 2001 para indicar que evidencian que los médicos estaban tomando decisiones para poner fin a la vida del niño por razones "humanitarias" antes de 2005, pero no estaban informando al respecto. En el 1% de las muertes entre los niños menores de 12 meses, durante este período, los fármacos se administraron con la intención explícita de acelerar la muerte, lo que lleva al autor a concluir que se habría terminado con la vida de entre 15 y 20 niños cada año de esta manera en los Países Bajos. Sin embargo, se informó oficialmente sólo de tres.

Criterios de eutanasia

El Protocolo de Groningen establece los cinco criterios que deben cumplirse para tomar una decisión tan grave: un diagnóstico y pronóstico fuera de toda duda, la presencia de un sufrimiento incontrolable y desesperado, una segunda opinión médica independiente para confirmar el primer diagnóstico, el consentimiento de ambos padres y el visto bueno de la fiscalía general para dar seguridad jurídica.

 





































































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, mayo 02, 2013

ABORTO

Diputados de oposición ingresan proyecto de Ley sobre aborto terapéutico
Martes 30 abril 2013 | 23:09 · Actualizado: 23:09
Publicado por Daniel Medina | La Información es de Natalia Muruaga · 318 visitas

Los diputados de la Concertación presentaron este martes en la Cámara Baja el proyecto de Ley sobre Interrupción Legal del Embarazo por Razones Terapéuticas. Según explicaron los parlamentarios, la iniciativa promueve tres causales: patologías relavantes de la mujer que hagan peligrar su vida, malformaciones fetales congénitas incompatibles con la vida extrauterina, y por agresión sexual.

El proyecto fue ingresado por los diputados de la DC, el PPD y el PS, Gabriel Silber, Adriana Muñoz, María Antonieta Saa y Juan Luis Castro, quienes explicaron que la iniciativa tiene por objeto mejorar la actual situación de las mujeres chilenas, a quienes se les castiga penalmente por interrumpir su embarazo por razones terapéuticas.

La diputada del PPD, María Antonieta Saa, afirmó que lo más importante de la partida es que promueve las causales para acceder al aborto terapéutico: se trata de las patologías relevantes de una mujer que hagan peligrar su vida, por malformaciones fetales congénitas incompatibles con la vida extrauterina y por agresión sexual.

Mientras, el diputado de la DC, Gabriel Silber, llamó a los parlamentarios a explicitar sus posiciones para llenar los vacíos de carácter legal existentes y legislar por los derechos reproductivos y sexuales.

00:00
00:19

La misma apreciación compartió la presidenta de la Corporación Humanas, Carolina Carrera. Este proyecto, en tanto, fue presentado en conjunto con la ONG "Movimiento Ciudadano por la Interrupción Legal del Embarazo". Su presidenta, Claudia Dibes, afirmó que al menos su organización votará en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales por los candidatos que promuevan el aborto terapéutico.

00:00
00:15

La diputada del PPD, Adriana Muñoz, afirmó que el parlamento debe poner en tabla este proyecto en la comisión de salud, al recordar que esta iniciativa fue contemplada en el reglamento sanitario de salud, donde se establecía el aborto terapéutico en favor de la madre. Sin embargo, en los últimos años de la dictadura fue eliminado.

Url Corta: http://rbb.cl/4tf6



























































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile