TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO Y ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK TWITTER

viernes, marzo 23, 2012

Walker ( Abortista ) alista proyecto para despenalizar aborto en caso de violación en medio de división DC

Walker alista proyecto para despenalizar aborto en caso de violación en medio de división DC

Iniciativa se suma a la decisión de la mayoría de los senadores de aprobar, en general, la moción de aborto terapéutico de Escalona.

por Paula García
Ampliar

A menos de 24 horas de que la bancada de senadores de la DC decidiera dar un giro en su postura frente a la discusión de los proyectos de aborto terapéutico en la Cámara Alta, el presidente de de la tienda, Ignacio Walker, anunció ayer un nuevo paso en la misma línea.

En medio del debate efectuado en la sala del Senado el día miércoles y pese a haber anunciado, horas antes, su voto en contra, la mayoría de los miembros del comité falangista acordó entregar su respaldo a una de las tres iniciativas en discusión -la del senador Camilo Escalona-, a cambio de introducirle algunas modificaciones durante la etapa de tramitación en particular.

Si bien la iniciativa impulsada por el presidente de la Cámara Alta plantea la reposición de la norma que existió hasta 1989 para permitir la interrupción del embarazo con fines "terapéuticos", la indicación presentada la tarde del mismo miércoles -y que está basada en un proyecto paralelo que la misma bancada DC había presentado días antes- establece que "no se considerará aborto la acción destinada a salvar la vida de la madre".

La decisión de respaldar el proyecto de Escalona, sin embargo, agudizó las diferencias al interior del comité. Tanto así, que los senadores Hosaín Sabag, Patricio Walker y Soledad Alvear anunciaron su decisión de apegarse a la estrategia inicial, rechazando la moción.

Sabag, de hecho, fue más allá y criticó el actuar de sus pares: "Lamentablemente, muchos colegas cambian sus votos de acuerdo con los gritos de las tribunas", dijo.

Nueva iniciativa

Sin embargo y más allá de los cuestionamientos internos, Walker trabaja una nueva iniciativa para hacerse cargo de un tema que también divide a la colectividad: el de la eventual despenalización del aborto en casos de violación.

Con el propósito de ingresarlo formalmente a tramitación durante el mes de abril, el presidente de la DC trabaja en el proyecto junto a los abogados Alfredo Etcheberry y Luis Ortiz.

Según explicó el parlamentario a La Tercera, la idea es que la moción ingrese a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, de manera que su discusión se sume a la tramitación que, de ser aprobado, debiera darse en torno al proyecto de Escalona.

"La pregunta que se debe hacer es la siguiente: una mujer que ha sido violada y que ha abortado, ¿además la vamos a meter a la cárcel? Mi respuesta es no. Por lo tanto, no soy partidario de legalizar el aborto, sino de despenalizarlo para los casos de violación", dijo Walker.

Y agregó que la iniciativa busca hacerse cargo de una "tragedia profundamente humana" y que no puede desconocerse. "No podemos añadir el drama de la cárcel a la doble tragedia de la violación seguida del aborto", dijo el timonel falangista.

La misma postura del presidente de la DC fue expuesta el miércoles, en medio del debate parlamentario, por los senadores Mariano Ruiz- Esquide y Jorge Pizarro, quienes se mostraron abiertos a legislar sobre esta materia. "Hay que despenalizar el aborto en caso de violación, aunque esa es una decisión que debe tomar la madre", dijo durante la discusión Ruiz-Esquide.

Más allá de las diferencias que el tema genera internamente, el comité DC acordó que, por tratarse de un debate valórico, se dará libertad de acción a los parlamentarios.

Por el lado de los diputados, en tanto, el grupo más "progresista" prepara también un proyecto en torno al tema.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Comité oficial de Québec recomienda aprobar eutanasia en condiciones extremas

23-03-2012 / 2:30: h EFE

Un comité oficial de la provincia de Québec (Canadá) recomendó que, bajo circunstancias excepcionales, los doctores puedan practicar la eutanasia a aquellos pacientes terminales que lo soliciten.

Un informe de 180 páginas dado a conocer hoy por un grupo de parlamentarios de la Asamblea Nacional de Québec tras dos años de trabajo ofrece 24 recomendaciones al Gobierno provincial, entre ellas el controvertido apoyo a la eutanasia.

El informe recomendó que la Fiscalía de Québec no presente cargos contra aquellos doctores que ayuden a morir a pacientes terminales que lo soliciten.

El comité estableció que, para poder considerar la eutanasia, la solicitud tiene que provenir del propio paciente, que tiene que ser adulto, padecer una enfermedad incurable y la incapacidad de soportar dolor físico o sicológico.

El informe del comité también dijo que Québec debería adoptar una ley sobre eutanasia bajo estos términos para junio de 2013.

Tras la publicación del informe, varios grupos de defensa de las personas con enfermedades terminales criticaron su contenido.

La organización Living with Dignity (LWD) dijo en un comunicado de su presidente, el doctor Andre Bourque, que el comité ha "traicionado" a los quebequeses que "han hablado con contundencia contra la apertura de la puerta de la eutanasia y el suicidio asistido".

LWD señaló que dos tercios de las aportaciones del público de Québec fueron en contra de la legalización de la eutanasia.

Por su parte, la Coalición para la Prevención de la Eutanasia recordó que una propuesta similar presentada ante el Parlamento canadiense fue derrotada de forma amplia por 228 en contra y 59 a favor, y que Québec debería mejorar el cuidado de los enfermos terminales antes de considerar la aprobación de la eutanasia


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, marzo 22, 2012

HABLANDO DE ABORTO  EN LA RED
  • «despenalizar el aborto provocado en la mujer violada despersonaliza aún más al inocente que lleva en su vientre».
  • Legislación sobre aborto seria una ley  ilegítima por violar el primer principio ético que es el respeto a la vida.
  • Legislar sobre el aborto  terapéutico  es  discriminar  en cuanto vida y desarrollo
  • Con el aborto se l castiga al más inocente por una injusticia de otro con otra más grave que es la destrucción de la vida más vulnerable, inocente y dependiente
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
 
 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, marzo 21, 2012

Aborto terapderéutico se discutirá en sesión extraordinaria este miércoles

Aborto terapéutico se discutirá en sesión extraordinaria este miércoles

La oposición solicitó la instancia, que ocurrirá entre las 12:00 y 14:00 horas.

La Alianza ha manifestado su rechazo a legislar sobre la materia.

Cooperativa.cl  
Texto
Comentarios

Este miércoles se discutirá en el Senado el aborto terapéutico que ha sido arduamente debatido en las últimas semanas donde la oposición afirma estar abierta a legislar sobre la materia, mientras que la derecha adelantó su absoluto rechazo.

ImagenLa sesión extraordinaria se realizará este miércoles entre las 12:00 y 14:00 horas tras ser convocada por los comités de la DC, el PS, el PPD, el PRSD y el MAS.

Una de las declaraciones más criticadas fue la de la senadora de la UDI Ena von Baer quien afirmó que "no tiene derecho, desde mi punto de vista, una mujer que presta el cuerpo en el fondo, presta el hogar a esa vida que se va a desarrollar, a terminar con esa vida".

Estas palabras encendieron la polémica teniendo rápida respuesta desde la Concertación donde el senador del PPD Ricardo Lagos Weber quien bromeó con los dichos de la ex ministra.

Desde el Gobierno, en tanto, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, afirmó que "quienes dicen que Chile necesita una legislación de aborto terapéutico lo hacen desde la perspectiva de la ignorancia, porque en Chile existe aborto terapéutico y nunca ha habido ninguna duda respecto de la legitimidad de aplicarlo".


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

El aborto terapéutico y la responsabilidad política del Senado

El aborto terapéutico y la responsabilidad política del Senado

Diversas encuestas revelan que somos mayoría las y los ciudadanos de este país que queremos que este tema sea discutido y que deseamos que nuestros congresistas se pronuncien a través de una ley.

Imagen de Observatorio Género y Equidad
131 Lecturas
20 de Marzo, 2012 15:03

Por Natalia Flores
Secretaria Ejecutiva delObservatorio de Género y Equidad

Más de dos décadas han transcurrido desde la re-instalación del Congreso, más de 25 proyectos que pretendían despenalizar el aborto en alguna de sus instancias fueron presentados y, por primera vez, estamos ante la posibilidad que tres de ellos puedan superar la etapa de la votación de idea de legislar en la sala del Senado y así llegar a ser realmente discutidos en el lugar en que la institucionalidad republicana establece, es decir, en el Congreso Nacional.

Al parecer no ha sido fácil transferir a las y los parlamentarios la importancia que reviste  el legislar en torno a un marco jurídico que permita la interrupción legal del embarazo por razones terapéuticas, respetando el derecho a la vida y a la salud de las mujeres, como existió hasta el año 1989 en nuestro Código Sanitario. Norma que, siempre es bueno recordar, fue derogada por las leyes de amarre de la dictadura pinochetista.

El seis de septiembre del año pasado, la Comisión de Salud del Senado aprobó la idea de legislar tres proyectos que hacen referencia al derecho que tenemos las mujeres chilenas a optar por la interrupción legal del embarazo en ciertas circunstancias. La idea de legislar sobre dichos proyectos, se encuentra a la espera de ser votada en la Sala de la Cámara Alta, habiéndose pospuesto en dos oportunidades.

El aborto terapéutico y/o interrupción legal del embarazo debe considerarse aplicable en nuestro país. De hecho, son numerosos los estudios y análisis que muestran la inviabilidad de algunos embarazos que ponen en riesgo la vida de las mujeres. Su prohibición constituye un grave problema de salud pública y su penalización, una violación a los derechos humanos de las mujeres y de injusticia social, pues son las más pobres quienes se ven mayormente afectadas cuando deben llegar a término con un embarazo que pone en riesgo su salud física y psicológica.

El Estado Chileno debe hacerse cargo de esta situación y avanzar en una legislación justa, que legalice la interrupción legal del embarazo, al menos por las tres causales que incluyen estos proyectos de ley: enfermedad grave de la mujer, inviabilidad fetal extrauterina y embarazo como consecuencia de una violación.

Diversas encuestas revelan que somos mayoría las y los ciudadanos de este país que queremos que este tema sea discutido y que deseamos que nuestros congresistas se pronuncien a través de una ley, que repare la situación legislativa de los últimos 22 años que ha afectado a miles de mujeres chilenas.

Espero, por lo tanto, que las y los honorables senadores tomen conciencia de que su rol es legislar mirando la posición de la ciudadanía que representan y no sus posturas religiosas personales y que su favorezca con su voto la idea de legislar, en torno a los proyectos señalados, permitiendo así avanzar en un debate amplio y ciudadano. La sola argumentación al momento de la votación en la sala resulta insuficiente e inhibe un verdadero debate, es decir, deseo confiar en que abra el debate y que no lo cierre cuando recién comienza.

De rechazarse la idea de legislar mi esperanza se traslada a una ciudadanía, especialmente a las mujeres chilenas, que no debería olvidar que nuevamente sus representantes le dieron una bofetada donde más duele: en la defensa de sus derechos.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, marzo 20, 2012

Uruguay: SMU diferenció “muerte digna” de eutanasia

SMU diferenció "muerte digna" de eutanasia

El presidente del Sindicato Médico del Uruguay, Martín Rebella, explicó por qué los casos no fueron notificados en los certificados de defunción

Foto
+ El Observador - 19.03.2012, 10:47 hs - ACTUALIZADO 11:15 Texto: -A / A+

El presidente del Sindicato Médico del Uruguay, Martín Rebella, explicó las diferencias entre la muerte digna y la eutanasia, a raíz del procesamiento con prisión de dos enfermeros que mataron a 16 pacientes del hospital Maciel y la Asociación Española. Además, el médico indicó cómo es el accionar para firmar un certificado de defunción.

"En Uruguay, ni desde el punto de vista legal ni desde el punto de vista de la práctica médica es aceptada la eutanasia", expresó Rebella a radio El Espectador. "Lo que sí es aceptado y científicamente validado, y es una práctica común y es una buena práctica, es en los pacientes que están en una etapa terminal, lo que se llama cuidados paliativos, es que no sufran", agregó.

Sin embargo, aclaró que eso no significa que se tomen medidas para acelerar la muerte de una persona. "Incluso en los pacientes que están en sus últimas horas, en lo que se llama "agónico", lo que se hace es darle medicamentos para que no tengan síntomas de dolor y falta de aire que son los dos síntomas principales a tratar y que son los que le generan mayor desconfort al paciente".

"Es el concepto de ayudar al paciente en esa etapa final de su vida a que tenga una muerte digna. Eso es lo que está aceptado por la medicina y la justicia uruguaya", expresó Rebella.

El presidente del SMU agregó que como médico no le consta que existan prácticas de eutanasia. También indicó que, según lo que ha trascendido en los medios y por contactos que realizó, no cree que los casos de las 16 muertes estén vinculados a las prácticas de pacientes terminales. "De hecho, (los enfermeros) trabajaban en áreas de cuidados críticos e intermedios donde se utilizan un montón de recursos para intentar salvarles la vida a los pacientes", indicó.

 

Certificado de defunción

Consultado sobre por qué no se notaron antes este tipo de casos con anterioridad, Rebella explicó la forma en que los médicos realizan el certificado de defunción. "Tenemos la obligación de firmarlos al menos que sospechemos que hay una muerte violenta, como un homicidio o un siniestro de tránsito que indiquen que no fue una muerte natural", respondió.

Agregó que muchas veces los doctores no conocen la causa última de muerte y que al no tener sospechas de que hay una muerte violenta en el certificado se pone que "se desconoce" el motivo del fallecimiento.

"Esa es nuestra obligación, si los colegas no sospechan que atrás hay una muerte violenta deben firmar el certificado de defunción y así como todos los que rodeaban este paciente no percibieron la situación, el médico tampoco lo percibió", comentó.

"¿Puede ser que ocurra un homicidio en estas características y (un médico) no se dé cuenta?", se preguntó. "Y la verdad que podría pasar", respondió.

Explicó que si no se sospecha una muerte violenta y se firma un certificado de defunción, solamente se hacen las necropsias en el caso de investigar las causas de fallecimiento, lo que se da en ambientes académicos, y requiere una voluntad expresa de la familia

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

lunes, marzo 19, 2012

Piñera entrega sus razones para rechazar aborto terapéutico

Piñera entrega sus razones para rechazar aborto terapéutico

Sebastián Piñera Foto: Agencia UNO

Sebastián Piñera
18 de marzo de 2012
Foto: Agencia UNO

SANTIAGO.- El Presidente de la República, Sebastián Piñera, realizó una fuerte defensa del derecho a la vida y su rechazo a la idea de legalizar el aborto terapéutico en el país.

En una columna titulada como "Mi compromiso con la vida" publicada este domingo en El Mercurio, el mandatario da las razones de su posición, aunque admite que es "un debate legítimo y necesario en una sociedad democrática y plural como la nuestra".

"No debemos plantear este debate presumiendo mala fe o descalificando al contendor , sino argumentando, con respeto y seriedad, en base a principios, convicciones y la búsqueda del bien común", señala.

"Soy contrario a la legalización del aborto, por múltiples razones y de diversa naturaleza", dice el mandatario, quien recalca que su postura la ha mantenido "en público y en privado" y que ha quedado consignada en los programas presidenciales en sus dos candidaturas.

En primer lugar, resalta una razón jurídica: "Nuestra Constitución Política asegura a todas las personas el derecho a la vida. Y tanto la Corte Suprema con el Tribunal Constitucional han fallado invariablemente que, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, el niño por nacer es también una persona, cuya vida debe ser protegida.

En segundo lugar, Piñera afirma que "en la duda, siempre es mejor optar por la vida. Tratándose de cuestiones que involucran la vida o la dignidad humana, en consecuencia, más vale ser prudentes que proceder de manera apresurada".

"La tercera razón es que no se trata de una decisión que competa solamente a la madre o a los padres del niño que está por nacer. Está involucrada también la vida de un ser nuevo, único, irrepetible y distinto a sus padres, que debe ser defendida con mayor fuerza, precisamente por su condición de plena inocencia e indefensión".

"La cuarta razón es de orden religioso. Como cristiano, creo en la vida como un don de Dios. Sólo Él tiene el poder para dar la vida y quitarla. Por eso, soy partidario de proteger la vida y dignidad humana desde su concepción hasta la muerte natural. Y, por lo mismo, soy también contrario a la eutanasia y la pena de muerte".

Sobre al aborto eugenésico, Piñera fue muy crítico al respecto pues, a su juicio, "supondría el derecho a clasificar a seres humanos en superiores e inferiores" en base a si merecen o no vivir.

"En consecuencia, debemos intentar desentrañar sus causas profundas, comprender mejor sus consecuencias e implementar mejores políticas públicas para prevenir los abortos y los embarazos no deseados". Tras estas palabras, el Presidente destaca las políticas públicas del Gobierno, como la ampliación del ponsatal de tres a seis meses y su cobertura y los programas de maternidad vulnerable y el dirigido a las madres adolescentes del Sernam.

"Estoy seguro de que ninguna madre que recurre al aborto lo hace sin un profundo desgarro interior", asevera.

"Algunos esgrimen que Chile sería un país menos moderno y civilizado por no imitar lo que han hecho otras naciones supuestamente más desarrolladas, donde el aborto no sólo es legal, sino ampliamente aceptado. Pero están equivocador. Olvidan que Chile tiene una tradición más que centenaria de protección de derechos fundamentales. Que fuimos uno de los primeros países del mundo en establecer la libertad de vientres y prohibir la esclavitud", afirma.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

La obesidad afecta la salud y el bolsillo de la sociedad

La obesidad afecta la salud y el bolsillo de la sociedad

Por: | 8:41 p.m. | 18 de Marzo del 2012

Gordos
Foto:

Peter Singer, experto en bioética, señala que el sobrepeso de algunos impone costos a otros.

Estamos engordando. En Australia, los Estados Unidos y muchos otros países, ha llegado a ser algo común ver a personas tan gruesas que anadean en lugar de andar. El más pronunciado es el aumento de la obesidad en el mundo desarrollado, pero se está dando también en países pobres y de renta media. (Lea más sobre este tema aquí)

¿Es el peso de una persona asunto sólo suyo? ¿Debemos simplemente mostrarnos más tolerantes con las diversas formas corporales? No lo creo. La obesidad es un asunto ético, porque elsobrepeso de algunos impone costos a otros.

Estoy escribiendo esto en un aeropuerto. Una mujer asiática menuda ha facturado unos 40 kilogramos de maletas y cajas. Paga un suplemento por superar el límite de peso. Un hombre que debe de pesar al menos 40 kilos más que ella, pero cuyo equipaje no supera el límite, no paga nada. Sin embargo, desde el punto de vista del consumo de combustible del avión, da igual que el peso suplementario sea de equipaje o de grasa corporal.

¿Cobros en aerolíneas?

Tony Webber, execonomista jefe de la compañía aérea australiana Qantas, ha señalado que, desde el 2000, el peso medio de los pasajeros adultos en sus aviones ha aumentado dos kilos. En el caso de un gran avión moderno, como el Airbus A380, eso significa que se debe quemar un suplemento de combustible cuyo costo asciende a 472 dólares en un vuelo de Sídney a Londres.

Si el avión hace ese trayecto en las dos direcciones tres veces al día, en un año gastará un millón de dólares más en combustible o, con los márgenes actuales, un 13 por ciento, aproximadamente, del beneficio de la compañía aérea correspondiente a ese trayecto.

Webber propone que las compañías aéreas fijen un peso normal de los pasajeros de 75 kilos, pongamos por caso. Si un pasajero pesa 100 kilos, se le cobraría un suplemento para sufragar los costos suplementarios de combustible. En el caso de un pasajero que superara el límite de peso en 25 kilos, el suplemento en un viaje de ida y vuelta Sídney-Londres sería de 29 dólares. A un pasajero que solo pesara 50 kilos se le haría un descuento del mismo importe.

Otra forma de lograr el mismo objetivo sería la de fijar un peso normal para los pasajeros y el equipaje y después pedir a los viajeros que montaran en las básculas con su equipaje, lo que presentaría la ventaja de no resultar embarazoso a quienes no deseen revelar su peso.

Los costos ambientales

Los amigos con los que hablo de esta propuesta dicen con frecuencia que muchas personas obesas no pueden eliminar su exceso de peso: simplemente tienen un metabolismo diferente de los demás; pero la razón para cobrar un recargo por el peso suplementario no es la de castigar un pecado, ya se aplique al equipaje o a las personas.

Es una forma de recuperar el verdadero costo de llevar en el vuelo hasta su destino al pasajero correspondiente, en lugar de imponérselo a los demás pasajeros. Volar es algo diferente de la atención de salud, pongamos por caso. No es un derecho humano.

Un aumento en la utilización del combustible para aviones de reacción no solo entraña un costo financiero, sino también un costo medioambiental, pues las emisiones de gases que provocan el efecto de invernadero intensifican el calentamiento planetario.

Se trata de un ejemplo menor de cómo el tamaño de nuestros conciudadanos nos afecta a todos. Cuando las personas se vuelven cada vez más gruesas y pesadas, pocas de ellas caben en los asientos de un autobús o un tren, lo que aumenta los costos del transporte público.

Ahora los hospitales deben encargar camas y mesas de operaciones más resistentes, construir retretes de mayor tamaño e incluso instalar refrigeradores mayores en sus depósitos de cadáveres, los cuales contribuyen al aumento de sus costos.

De hecho, la obesidad impone un costo mucho más importante desde el punto de vista de la atención de salud más en general.

El año pasado, la Sociedad de Actuarios calculó que en Estados Unidos y Canadá los gastos suplementarios en atención de salud de las personas con exceso de peso u obesas fueron de 127.000 millones de dólares, que suman centenares de dólares de costos anuales de atención de salud de los contribuyentes y de los que pagan seguros privados de salud.

Equilibrar la balanza

En el mismo estudio se indicaba que los costos de la pérdida de productividad, tanto entre quienes aún trabajan como entre los que no pueden trabajar en absoluto por la obesidad, ascendieron a 115.000 millones de dólares.

Esos datos son suficientes para justificar unas políticas públicas que disuadan de aumentar de peso. Gravar los alimentos que contribuyen desproporcionadamente a la obesidad -en particular los que carecen de valor nutricional, como, por ejemplo, las bebidas azucaradas- sería de ayuda.

Después se podrían utilizar los ingresos así recaudados para compensar los costos suplementarios que las personas con exceso de peso imponen a las demás y el aumento del costo de dichos alimentos podría disuadir de su consumo a las personas que corren riesgo de obesidad, solo superado por el tabaco como causa principal de la muerte prevenible.

Muchos de nosotros estamos preocupados, y con razón, por si nuestro planeta puede mantener a una población humana que ha superado los siete mil millones de personas, pero debemos pensar en el tamaño de la población humana no solo en cuanto al número, sino también a su masa. Si valoramos el bienestar humano sostenible y el medio ambiente natural de nuestro planeta, mi peso -y el suyo- es asunto de todos.

Copyright: Project Syndicate, 2012.
www.project-syndicate.org
Traducido del inglés por Carlos Manzano.

Peter Singer

Profesor de Bioética en la Universidad de Princeton, en Estados Unidos, y profesor laureado en la Universidad de Melbourne (Australia). Algunos de sus libros son 'Animal Liberation' ('Liberación animal'), 'Practical Ethics' ('Ética práctica'), 'The Expanding Circle' ('El círculo en expansión') y 'The Life You Can Save' ('La vida que usted puede salvar').

Peter Singer
Melbourne (Australia)


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Uruguay: conmoción por supuestos casos de eutanasia

Uruguay: conmoción por supuestos casos de eutanasia

Mutual española de Montevideo

El Ministerio de Salud Pública de Uruguay anunció una revisión de los servicios médicos luego de la detención de tres enfermeros a quienes se señala de haber participado en al menos cincuenta muertes "sospechosas" ocurridas en los últimos dos años en dos hospitales de Montevideo.

La policía uruguaya empezó la investigación, bautizada "Operación Ángeles", hace dos meses luego de que se reportaran las muertes inesperadas de pacientes en el hospital Maciel y el centro médico de la mutualista Asociación Española.

El juez que lleva el caso, Rolando Vomero, acusó a dos de los profesionales de la salud de "homicidio especialmente agravado" y a un tercero de "encubrimiento".

Vomero dijo a la prensa uruguaya que personal de los hospitales involucrados y familiares de supuestas víctimas afirman que podría tratarse de muchos casos más.

Aunque la justicia maneja la cifra de medio centenar de casos, fuentes policiales citadas por medios locales sugieren que podría haber hasta 200.

Según informan medios de prensa uruguayos, al menos uno de los implicados, quienes aparentemente no tendrían conexión entre ellos, habría reconocido su responsabilidad en decenas de casos.

El ministerio de Salud informó mediante un comunicado que está revisando los "servicios afectados" para "recabar más datos que colaboren con la investigación policial y judicial".

Aunque no hubo declaraciones luego de una reunión de urgencia este domingo de las principales autoridades del ministerio, el comunicado afirma que el ministro, Jorge Venegas, expresó su "más honda preocupación sobre el tema".

"Comportamiento psicopático".

hospital maciel de montevideo, uruguay

El Hospital Maciel de Montevideo es el otro centro de salud envuelto en la investigación.

El corresponsal de BBC Mundo en el Cono Sur, Vladimir Hernández, explicó que aunque los acusados habrían reconocido haber inducido la muerte por "razones humanitarias" a enfermos en los últimos dos años, los investigadores afirman que no todas las víctimas eran terminales.

"Los investigadores creen que los trabajadores de la salud habrían dado a los pacientes un veneno traído del vecino Brasil", explicó Hernández.

"Una teoría que la policía estaría investigando es que los enfermeros podrían haber estado trabajando independientemente el uno del otro, ya que los métodos usados varían de paciente en paciente", dice nuestro corresponsal.

Un portavoz de uno de los hospitales involucrados aseguró a la prensa uruguaya que las muertes fueron producto de lo que definió como "comportamiento psicopático" de los acusados y en ninguna manera una práctica de la institución médica.

Por su parte la Federación de Funcionarios de Salud Pública uruguaya emitió un comunicado en el que se deslinda de "todo tipo de responsabilidad con los hechos, que nada tienen que ver con nuestros principios, de una salud para todos basado (sic) en la vida como un derecho humano fundamental".

"Lamentamos profundamente la inseguridad que estos trascendidos generan a nuestros usuarios que reiteramos que son situaciones aisladas que no involucran a los demás trabajadores".

Los estudios forenses para determinar las razones exactas de las muertes que han sido consideradas sospechosas por los investigadores de la Operación Ángeles podrían tomar varios días.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile