martes, octubre 11, 2011

Uruguay :Eutanasia sí está contemplada formalmente por el Art. 37 del Código Penal,

Eutanasia

Deja tu comentario | Comentar | Compartir| En los casos de enfermedad terminal, es inevitable plantear el dilema entre el encarnecimiento terapéutico o la muerte digna. Lilian Silveira perdió a dos familiares cercanos hace pocos meses por cancer terminal, nos relata su testimonio.

Aunque en Uruguay la eutanasia no es legal, sí está contemplada formalmente por el Art. 37 del Código Penal, donde se establece que los jueces pueden exonerar de castigo penal a quien cometa homicidio piadoso ante la súplica de una víctima. Además, esta discusión se extiende al ámbito de la ética y los derechos del paciente.

Palabras claves relacionadas: Eutanasia,

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

martes, octubre 04, 2011

Consideraciones de ética médica

Consideraciones de ética médica
Publicada: 4 octubre 2011

Dr. Víctor A. Pinto Brito *

A diferencia de otros, "muchos médicos han fomentado un prestigio ejerciendo honestamente la medicina", indica el Dr. Víctor Pinto Brito (1)

Share

Ginecología y obstetricia

Sé de antemano que lo que a continuación comentaré no será del agrado de muchos colegas, ya que es un tema del que no nos gusta hablar.

Se trata de nuestra conducta en el ejercicio de nuestra profesión, que en ocasiones es la causa por la que muchas veces nosotros mismos nos pongamos en el centro de los cuestionamientos públicos.

Sin embargo, a pesar de que nunca es bueno generalizar, ya que corremos el riesgo de que muchos colegas honestos y capaces se cuelen dentro de lo que se critica, es necesario un ejercicio de auto reflexión, si pretendemos mejorar los servicios que brindamos.

La mayoría de los médicos especialistas se desenvuelve profesionalmente en el ámbito de la medicina pública y privada. Sin embargo, su comportamiento en cada uno de estos ámbitos es diferente.

En su consultorio particular muchos son todo amabilidad, le sonríen al paciente, lo tratan casi casi como rey; en contraste, en la institución pública cambian su conducta y muchas veces son hoscos, malhumorados y frecuentemente regañan a sus pacientes.

Posible excusa

Una posible excusa para esta dicotomía es la cantidad de pacientes que le toca ver en las instituciones.

Por otra parte, el médico privado es muy dado a solicitar muchos estudios auxiliares de laboratorio y el médico institucional como que los regatea. He de decir que en este sentido es más probable que el médico en una institución pública te pida lo que efectivamente necesitas de acuerdo con su patología; al contrario, el privado podría pecar de exagerado al solicitarte ciertos estudios.

Otro caso es cuando los pacientes tienen algún padecimiento con indicaciones no absolutas de cirugía. El médico privado tiene la tendencia a convertir este padecimiento en una "urgencia absoluta" e incluso presiona al paciente para que se opere. En las instituciones públicas los médicos son más dados a programar cirugías sólo cuando son realmente necesarias, aunque en ocasiones se pueden ir al otro extremo y demorarse.

Los honorarios médicos también es algo que merece algunos comentarios, ya que están en el centro de las razones de esta dicotomía. Como en cualquier profesión, se trata evidentemente de un mercado que se cotiza de acuerdo con diferentes circunstancias.

La medicina particular es muchas veces muy cara e imposibilita que la mayoría de las personas tenga acceso a estos servicios. Hay varias razones para ello: el costo del mantenimiento de los consultorios, los riesgos inherentes al ejercicio de la profesión, en especial las de índole quirúrgico; también el tiempo invertido en adquirir los conocimientos, las demandas medicolegales que obligan a los galenos a contratar aseguradoras, etc.

Comparten culpa

Sin embargo, hay algunas razones para afirmar que en algunas ocasiones los pacientes tienen hasta cierto punto parte de la culpa de la problemática anotada anteriormente. Por ejemplo, cuando una patología no tiene una indicación absoluta de cirugía, es decir, hay alternativas de manejo que podrían ser la solución a dicha enfermedad y que sólo el tiempo y la evolución del padecimiento darían la pauta para modificar la conducta médica.

Sin embargo, si el paciente acude con un médico privado y éste le dice que hay que operar, la persona acude a la institución para exigir que se le opere. Y comienzan los problemas, pues el paciente tiene la tendencia a creerle más al médico privado.

En esto influye mucho el dinero que el paciente eroga.

Pensamiento erróneo

Los honorarios médicos son altos debido también a una peculiar manera de ser de los pacientes. Da la impresión que el paciente razona de la siguiente manera: "Si cobra caro, ha de ser muy bueno", "si su consultorio está siempre lleno, también".

"Si cobra barato es que es malo", "si no le pide muchos estudios a su paciente, es que no sabe". Y la realidad es que a lo largo de su vida muchos médicos han fomentado un prestigio ejerciendo honestamente la medicina, y evidentemente tienen éxito y casi estoy seguro que su comportamiento en la institución donde trabajan es semejante.

Pero por otra parte hay muchos médicos poco honestos, pero hábiles para eso de la mercadotecnia, que saben vender bien sus servicios y por esto tienen éxito. Si son cirujanos suelen presionar mucho a los pacientes para que se realicen determinada cirugía y le solicitan un sinfín de estudios. Son médicos de apariencia, poco honestos, pero hábiles para convencer a sus pacientes.

¿Se ha preguntado alguna vez si su médico de cabecera cae dentro de alguno de los comentarios vertidos en el presente artículo?

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

argentina, congeso : Rivas presentó otro proyecto sobre muerte digna

Rivas presentó otro proyecto sobre muerte digna

2011-10-03 14:35

Hace unas semanas el diputado Jorge Rivas se comprometió con Selva Herbon, madre de Camila, una bebe que se encuentra en estado vegetativo permanente, a formular una iniciativa sobre el tema. "La vida no es una obligación, sino un derecho", afirma el legislador.

El diputado socialista Jorge Rivas presentó una iniciativa para que se reforme la ley 26.529 sobre Derechos del Paciente, Historia Clínica y Consentimiento Informado, a fin de incorporar a la norma el derecho a la muerte digna.

El proyecto de Rivas establece que sea "derecho del paciente enfermo en situación terminal, estado irreversible o de agonía a tomar una decisión autónoma y a recibir cuidados paliativos integrales y un adecuado tratamiento del dolor en el proceso de muerte".

En los fundamentos de su proyecto, Rivas se apoya en el concepto de encarnizamiento terapéutico, desarrollado por juristas especializados en bioética, es decir, en "la negación de la muerte como desenlace del proceso vital a través de medidas desproporcionadas que prolongan la vida de forma artificial, penosa y gravosa".

Para ello, la disposición que propone el legislador socialista es que "si el paciente en estado de agonía o enfermedad terminal decidiera la suspensión o limitación del esfuerzo terapéutico cuando a criterio médico tal medida de soporte vital resulta fútil, ya que solo contribuye a prolongar en el tiempo una situación clínica carente de expectativas razonables de mejoría, tales directivas deberán ser aceptadas por el médico a cargo".

"La premisa sobre la que se apoya el proyecto es que la vida no es una obligación, sino un derecho", sintetizó Rivas.

La semana pasada un plenario de comisiones inició el análisis de cuatro iniciativas con exposiciones de especialistas mientras que en Diputados ya existen otras seis iniciativas sobre el tema que aun no recibieron tratamiento.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

El Foro de la Familia pide a los políticos el rechazo expreso a la eutanasia

Por: Redacción

El candidato socialista señor Rubalcaba, en sus propuestas electorales, ha vuelto a insistir que si gana las elecciones promoverá la aprobación de una Ley de muerte digna.

0 comentarios

La disolución anticipada de las Cortes ha tenido como positiva consecuencia que no se haya aprobado el Proyecto de Ley conocido como de "muerte digna", Proyecto que, sin regular directamente la Eutanasia, sí iba a posibilitar en España prácticas eutanásicas como en su día denunció el Foro de la Familia. Sin embargo, el candidato socialista señor Rubalcaba, en sus propuestas electorales, ha vuelto a insistir en que, si gana las elecciones, promoverá la aprobación de una Ley de muerte digna como primer paso hacia una eventual legalización de la eutanasia más adelante.

El presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, señala que "estos pronunciamientos políticos suponen seguir avanzando por un plano inclinado y deslizante hacia la eutanasia, algo gravísimo que supondría un profundo retroceso en la calidad humanista de nuestra sociedad y de la medicina como acredita la experiencia holandesa. Cuando se autoriza legalmente un solo caso de eutanasia se inicia un camino que no tiene límite conocido hacia un cada vez más amplio elenco de situaciones en que se permite la eutanasia. Por eso, el Foro de la Familia propone tolerancia cero con la eutanasia".

En las mismas fechas en que Rubalcaba hace estas propuestas, nos llega la noticia desde Holanda de que allí ha crecido en el último año un 20% el número de eutanasias practicadas respecto al año anterior y que la federación medica holandesa propone oficialmente que se pase de la situación actual, en la que se admite la eutanasia de enfermos terminales vulnerables, a su legalización por motivos económicos y sociales (referenciado en la web http://www.rnw.nl/espanol/article/m%C3%A9dicos-holandeses-normas-m%C3%A1s-amplias-para-la-eutanasia). Esto es lo que ha sucedido siempre con la eutanasia: admitida inicialmente en situaciones especialmente graves y dolorosas, como sucedió en la Alemania de los años 30 o en Holanda en la actualidad, se va pasando poco a poco a permitirla en, cada vez, un número mayor de supuestos, hasta el punto de incluir entre las posibilidades legales la llamada 'eutanasia del recién nacido' que obviamente no es ni voluntaria ni a petición.

Lo sucedido en España hace unas semanas con Ramona Estévez, la mujer de 91 años que murió en el hospital Blanca Paloma de Huelva en Andalucía, acredita -incluso sin una Ley reguladora de la Eutanasia- que hay Administraciones sanitarias que se autoarrogan la competencia de autorizar e imponer una muerte eutanásica por encima de los criterios técnicos y éticos de los profesionales sanitarios. "España ha empezado ya en consecuencia –recalca Benigno Blanco- a deslizarse por la pendiente resbaladiza de la eutanasia. Ante ello el Foro de la Familia propone de nuevo tolerancia cero con la eutanasia y un impulso serio y decidido a los cuidados paliativos que deben formar parte de la formación de todo el personal sanitario y tener cobertura económica y material en toda la red sanitaria española".

El Foro de la Familia pide a los partidos políticos que en sus programas electorales se comprometan expresamente con el rechazo a la eutanasia y la apuesta por los cuidados paliativos.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

lunes, octubre 03, 2011

Minsal diseña plan piloto para prevenir tabaquismo en jóvenes

Programa se aplicará en cinco mil escolares de Santiago. Podrán acceder menores de 16 años que fumen hace menos de 24 meses.

por Gabriela Sandoval P., Santiago

Compartir5

Ampliar

En el país, el 46% de los jóvenes fuma. Y de ellos, más de la mitad comenzó a hacerlo con apenas 13 años de edad. Se trata de un hábito, según la Encuesta Nacional de Salud, que alcanza su peak en adultos jóvenes -de entre 25 a 44 años -y que deriva en el fallecimiento de 16 mil personas cada año.

Para revertir esos índices, el Ministerio de Salud pondrá en marcha un plan piloto, que busca combatir el tabaquismo en jóvenes que ya se han iniciado en el consumo, iniciativa que se complementará, además, con las actividades escolares de desincentivo del hábito.

Así, a contar de marzo del próximo año se implementará un programa de intervención de adolescentes fumadores que tengan entre 14 y 16 años. Se pedirá como requisito que se hayan iniciado en el consumo hace menos de 24 meses y que no padezcan patologías siquiátricas.

"Esto es algo que ya está financiado dentro del presupuesto del próximo año. Es un piloto para intervenir a estos jóvenes a través de controles de salud, pesquisarlos y ofrecerles un programa", dijo el ministro de Salud, Jaime Mañalich.

El plan se sustenta en una intervención a cargo de sicólogos, que realizarán terapias individuales y grupales para desincentivar el consumo de cigarrillos. La idea es abarcar a una población estimada de cinco mil jóvenes, a través de 12 consultorios de salud de la Región Metropolitana.

El uso de medicamentos está descartado, sostiene Mañalich, debido al alto costo que implican, los efectos adversos que pueden provocar y la incertidumbre que existe respecto a su utilidad.

"Nos interesa validar el mecanismo. Los jóvenes de entre 14 y 16 años son el foco que más nos interesa, porque es el que tiene menos costo (de intervención), y donde es más fácil sacarlos de la adicción al tabaco. Vamos a tomar a estos jóvenes que fumen, por ejemplo, 10 cigarrillos diarios. Lo que medimos es la efectividad y ver si es posible y vale la pena generalizar el programa", dice Mañalich.

Planes antitabaco

La iniciativa piloto se suma a otros planes que se impulsan para revertir los índices globales del tabaquismo en el país y que indican que el 40% de la población adulta fuma. Entre éstos, destaca la nueva ley antitabaco, que busca prevenir el consumo de cigarrillos en lugares públicos cerrados -como restaurantes, pubs, estadios y discotecas- y que fue aprobado la semana pasada en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.

Además de este proyecto de ley, que dejaría al país con una de las legislaciones más estrictas en la materia a nivel internacional, el 12 de noviembre próximo comenzará a circular la nueva advertencia antitabaco que debe ir impresa en las cajetillas de cigarros.

Se trata de la campaña de desincentivo más agresiva que se ha lanzado hasta ahora y que busca generar impacto y emoción en los fumadores, como mecanismo de disuasión. Para eso, los envases tendrán dos imágenes, dispuestas en ambas caras. Una de ellas alude a los fumadores pasivos -personas que sin fumar entran en contacto con el humo y corren los mismos riesgos que los adictos al tabaco- y la segunda exhibe un caso de cáncer bucal real, que afectó a un paciente chileno.

Para esta campaña se optó por producir impacto, luego que estudios revelaran que las emociones tienen más chances de cambiar hábitos.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

martes, septiembre 27, 2011

Propuesta alternativa de Walker sobre aborto terapéutico sorprende a la DC

Senador envió ayer a sus pares un documento donde propone cambiar el Código Sanitario.

por P. García y D. Muñoz

Ampliar

Reponer un artículo del Código Sanitario que permite la interrupción del embarazo con fines terapéuticos forma parte de la propuesta que ayer envió el presidente de la DC, Ignacio Walker, a los senadores de su partido.
La propuesta del timonel se da en momentos en que la sala de la Cámara Alta debe iniciar, dentro de las próximas semanas, la discusión de tres proyectos de ley que, en lo medular, despenalizan el aborto con fines terapéuticos y eugenésicos. Dichas iniciativas ya fueron aprobadas por la Comisión de Salud del Senado, gracias al voto del DC Mariano Ruiz-Esquide.
El texto alternativo de Walker propone reponer el artículo 119 del Código Sanitario -el cual fue derogado en 1989- y que permite la interrupción de un embarazo con fines terapéuticos.
"Se podrá interrumpir el embarazo cuando haya un riesgo demostrable para la vida de la madre", dice la propuesta de Walker.
Para esto, el timonel propone que se requiera la opinión documentada de dos médicos y, adicionalmente, un informe de la comisión de ética del centro hospitalario. También plantea asistencia sicológica a la madre.
Así, Walker dice que no sólo es innecesario modificar el Código Penal -como lo establece la iniciativa presentada por el senador PPD Guido Girardi, ya que estipula el aborto para casos de violación-, sino que con su propuesta se evitaría utilizar la palabra "aborto" en la legislación.
En este sentido, el texto considera que una de las "ventajas" de hacer un cambio vía Código Sanitario es que "la verdadera" intención de la intervención no va en la dirección de producir la muerte del feto, sino que salvar la vida de la madre.
Hace algunos meses, Walker dijo que este tema "no es un prurito de un progresismo, sino que son temas morales que deben ser encarados".
La propia hija mayor del parlamentario, Elisa, ha instado a legislar sobre el tema, a partir de su experiencia personal, luego de que en Escocia -país en que vivía- médicos le recomendaran la interrupción de su embarazo, a raíz de que su hijo tenía severas malformaciones. Pese a ello, decidió continuar con la gestación, perdiendo a su hijo a los siete meses de embarazo.
En la DC reconocen que el debate del aborto terapéutico ha ocasionado serias diferencias internas y, por lo mismo, han optado por no fijar criterios sobre cómo votar. En ese sentido, senadores de la tienda expresaron ayer en privado algunos reparos a la propuesta de Walker. Algunos consideraron que no iba al fondo del problema, mientras que otros apuntaron a la necesidad de que no exista orden de partido. Con todo, se espera que la mayoría de los senadores voten en contra de las iniciativas en trámite.
La bancada se reunió ayer con un grupo de médicos, que expuso los alcances de la actual legislación y sus eventuales cambios.

viernes, septiembre 16, 2011

Aborto: ¿cuál es el debate?

Tiene razón el senador Rossi en instar por una discusión que aclare las diferencias, pero eligió el camino errado.

por Francisco Javier Urbina - 16/09/2011 - 04:00 LATERCERA.CL

post

Imprimir

¿QUE JUSTIFICA legalizar el aborto terapéutico? Si lo que se quiere es que el médico pueda realizar un tratamiento para salvar la vida de la madre, entonces se permitiría algo que ya lo está. Frecuentemente, se realizan tratamientos de este tipo, aun cuando pongan en riesgo la vida del que está por nacer, como lo reconoció en estas páginas el senador Fulvio Rossi. Entonces, ¿cuál es el problema? El senador parece creer que esta práctica sería ilegal, al señalar que "somos campeones del eufemismo". Por eso, en opinión de algunos, no sería necesario legislar para estos casos en los cuales se hace vista gorda a nuestras leyes".

Esto es un error. Es la misma ley la que exige para el aborto el requisito de que sea causado "maliciosamente", lo que excluye los tratamientos requeridos para salvar la vida de la madre, los cuales no deben ser (ni son en la práctica) calificados de "maliciosos". Así, pareciera que un cambio en la legislación no mejoraría la mortalidad materna en nuestro país, que por lo demás, tiene los mejores estándares de América Latina.

La actual regulación ha logrado algo importante y difícil: producir una práctica que respeta la complejidad de las exigencias de justicia en este tipo de casos, tanto de no matar directamente al feto, como de permitir la aplicación de tratamientos necesarios para salvar a la madre. En el mejor de los casos, una nueva ley lograría lo mismo. Pero éste no es el tipo de cosas con las que convenga apostar.

Tema distinto es el aborto eugenésico. Aquí lo que justificaría el aborto sería la grave enfermedad del hijo, no de la madre. La ex senadora Matthei argumentaba: "¿Por qué en el caso de un adulto se considera que la falta absoluta de actividad cerebral significa que esa persona está muerta y, en cambio, se considera vivo a un feto que no tiene cerebro?". En realidad, el criterio de muerte es el mismo para todos, pero no es cierto que quienes padecen anencefalia, ni menos todos los "inviables", estén muertos. Si lo estuvieran, entonces ya no podría haber aborto y el proyecto sería innecesario. Pero en muchos casos no lo están y por eso la ley hace bien en protegerlos.¿Y qué hay del argumento de que un embarazo de este tipo sería muy gravoso para la madre? Sin duda lo es. Y no se debe escatimar medios para aliviar su dolor. Pero nadie aceptaría que todos los medios son legítimos. ¿Y qué medio puede ser más ilegítimo que matar a un inocente, aun cuando esté enfermo?

Es aquí donde está el verdadero debate. Tiene razón el senador Rossi en instar por una discusión en que se aclaren las diferencias, pero eligió el camino equivocado. Porque parte del proyecto que él defiende es innecesario, y el resto sólo se podría justificar si uno asumiera que matar al que está por nacer no es una grave injusticia. Pero para nuestro derecho, el aborto merece ser castigado.
Lo más honesto sería que quienes discrepan de la concepción que hoy está en la legislación mostraran las cartas y dejaran de argumentar desde las hipótesis de impacto emocional, para llevar el debate adonde están las verdaderas diferencias: en sí el aborto, a secas, es una injusticia tan grave o no.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

Karla Rubilar y el aborto terapéutico: ''Como tengo un convencimiento voy a votarlo a favor'' La Prueba de ADN | 09/15/2011

Karla Rubilar y el aborto terapéutico: ''Como tengo un convencimiento voy a votarlo a favor''

La Prueba de ADN | 09/15/2011

Votación:

Resultado:

0 votos

Notas Relacionadas

Servicios

Buscar temas relacionados

La diputada de Renovación Nacional, Karla Rubilar, criticó en la Prueba de ADN la decisión del partido oficialista de generar un voto político respecto a la discusión en el Congreso Nacional del proyecto de ley sobre aborto terapéutico, y dijo que "se somete a votación, por primera vez, en un voto político un tema valórico. Y a mí me parece que eso es quebrar el espíritu de RN".

Respecto a su opción de aprobar la iniciativa legal, la parlamentaria explicó en ADN Radio Chile que "siempre voy a ser médico. Voy a dejar de ser diputada, pero nunca voy a dejar de ser médico. Y como tengo un convencimiento en esta materia, voy a votarlo a favor. Y yo no puedo pasar a llevar, si esto es así, a todas estas instancias que yo respeto muchísimo de mi partido, y, por tanto mi voto a favor tiene que ser desde la independencia, por un tema de respeto".

Sobre la decisión de la agrupación política, la congresista reflejó la diferencia de interrumpir una concepción con riego para la mujer: "Creo que no hay ningún militante de Renovación Nacional que esté a favor del aborto a secas, en cualquier circunstancia. No creo que haya ni uno, para ser honesta. Pero este tema del aborto terapéutico tiene muchos matices, que habla mucho de un tema que tiene que ver con la vida de las personas, de cómo uno salva vidas interviniendo a tiempo, como es el caso del riesgo de la vida de la madre".

Al finalizar, Rubilar advirtió que "uno de los llamados más imperiosos que yo hago es a no perder el ADN de Renovación Nacional. Si nosotros terminamos convirtiéndonos en un partido que es casi símil a la UDI; pierde toda la heterogeneidad la Coalición. Pierde la capacidad de perder. Pierde ese plus que tiene RN de ser el partido de los acuerdos, el partido donde caben otras personas".

Fuente:ADN

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

jueves, septiembre 15, 2011

bioetica: aborto terapeutico

Continúa polémica en RN por legislación del aborto terapéutico
Radio Bío-Bío
Continúa la polémica en Renovación Nacional por la legislación del aborto terapéutico. El presidente de la tienda, senador Carlos Larraín, espera que la diputada Karla Rubilar no insista en la idea de revisar su militancia. La diputada Karla Rubilar, ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Radio Bío-Bío

Aborto terapéutico: Diputada Rubilar condiciona su militancia en RN
Puranoticia
La diputada RN Karla Rubilar condicionó su militancia en la colectividad de Gobierno, si es que es "una orden de partido" el votar en contra del proyecto que aprueba el aborto terapéutico. Para ello, la parlamentaria indicó que hará una presentación al ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Puranoticia

Ministra de la Mujer: Aborto terapéutico está despenalizado en el país
24 Horas Perú
Aída García Naranjo recordó en Buenos Días Perú que desde 1924 está despenalizado el aborto terapéutico, lamentó el aumento de la violencia contra las mujeres, y dió alcances sobre el inicio de la pensión 65. Aída García Naranjo recordó en Buenos Días ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Rubilar analizará militancia en RN si hay ´orden de partido´
La Nación (Chile)
"Si se determina que hay órdenes de partido en materia valórica obviamente tengo que replantear mi militancia", dijo la parlamentaria respecto a la resolución contra el aborto terapéutico adoptado por el Consejo General del fin de semana. ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
La Nación (Chile)

ABORTO TERAPEUTICO : CONTARÁ CON VETO PRESIDENCIAL
Aborto terapéutico: veto presidencial si se aprueba ... Además, se criticó a la oposición y a cómo ésta instala temas como las reformas políticas y el aborto. ...
derhumano.blogspot.com/.../aborto-terapeutico-contara-con-v...

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

Zoom: Conferencia sobre Ética, de Ludwig Wittgenstein

Idioma original: inglés
Título original: sin título
Fecha de publicación: 1965
Valoración: recomendable

Sin ser desconocida, ni mucho menos, puede decirse que esta es una de las obras más raras de Ludwig Wittgenstein. Para quienes no tengan fresco el temario del bachillerato, diremos que todo el trabajo de este filósofo austríaco se centró en dos campos muy relacionados: la lógica y la teoría del lenguaje. Por eso esta pequeña charla que dictó en 1929 es más bien excepcional. Al comienzo aclara que no va a hablar de lógica ante un público lego en la materia porque necesitaría mucho más que una sola conferencia para lograr que entendieran algo (tacto, lo que se dice tacto, no tenía este buen hombre, célebre por amenazar a Popper con un atizador...). La Ética, sin embargo, le parece un tema fácilmente liquidable en 60 minutos. Esto no lo dice él, pero se infiere del mismo núcleo de su argumentación.

Pese a lo que pueda parecer por lo que acabo de decir, Wittgenstein no despreciaba a la Ética; todo lo contrario. Según su sistema filosófico (al menos el de ese momento, cristalizada en el Tractatus), la Ética trata vanamente de decir cosas que no pueden decirse. El mundo y el lenguaje son isomorfos, es decir, que todos los estados de cosas de que se compone el mundo pueden expresarse en proposiciones que serán verdaderas o falsas. Ahora bien, ninguna de esas proposiciones referentes a hechos podrá tener nunca el valor absoluto que reclaman los juicios morales. De hecho, el argumeto de Wittgenstein es aún más radical, porque incorpora en la Ética todo aquello que suele denominarse más bien estético, y también la religión, la Metafísica, etc. En general, dice, "no hay proposiciones que, en ningún sentido absoluto, sean sublimes, importantes o triviales". Un pensamiento al que hay que reconocerle bastante fuerza de atracción...

¿Cómo puede no suponer esto una descalificación radical de la Ética? Bueno, supone su descalificación como ciencia, desde luego, o sin más, como conjunto de proposiciones dotadas de significado. Sin embargo, Wittgestein estaba convencido de que lo más importante de la existencia tenía que ver precisamente, no con cómo es el mundo y qué estados de cosas lo conforman, sino con que el mundo sea. Y esto, se ponga uno como se ponga, no puede decirse, sino que sólo puede mostrarse. Relegar la Ética a lo que no se puede decir no la rebaja, la eleva. El propio Tractatus de Wittgenstein trataba también de mostrar algo que no podía decirse. Acabo con una imagen lo suficientemente reveladora: "si un hombre pudiera escribir un libro de ética que realmente fuera un libro de ética, este libro destruiría, como una explosión, todos los demás libros del mundo".

(La fotografía es de Ben Richards y está tomada de aquí.)

Fuente: http://unlibroaldia.blogspot.com/2011/09/zoom-conferencia-sobre-etica-de-ludwig.html

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

miércoles, septiembre 14, 2011

Víctimas de sacerdotes denuncian al Papa por abusos sexuales

El grupo con sede en Nueva York señala que es responsable de los últimos encubrimientos de violaciones y crímenes sexuales contra niños realizados por religiosos en todo el mundo

Benedicto XVI, Abuso sexual, Violación sexual

(Foto: Reuters)

La Haya (AP). Las víctimas de abusos sexuales por parte de religiosos, disgustadas de que ningún dignatario católico de alto rango haya sido juzgado por encubrir a sacerdotes culpables, apelaron el martes a la Corte Internacional de Justicia para exigir una investigación al Papa y altos cardenales del Vaticano por posibles delitos de lesa humanidad.

El Centro de Derechos Constitucionales, un grupo legal sin fines de lucro con sede en Nueva York, solicitó la investigación en nombre de la Red de Sobrevivientes, argumentando que la Iglesia ha mantenido "un prolongado y dominante sistema de violencia sexual" pese a las promesas de erradicar expeditivamente a los culpables.

CONTRA EL PAPA
La denuncia nombra al papa Benedicto XVI, parcialmente por haber dirigido en el pasado la Congregación para la Doctrina de la Fe, que en el 2001 recibió la responsabilidad de supervisar los casos de abusos; el cardenal William Levada, actual director de esa congregación; el cardenal Angelo Sodano, secretario de estado durante el papado de Juan Pablo II, y el cardenal Tarcisio Bertone, actual titular de ese cargo, el segundo en jerarquía en el estado del Vaticano detrás del pontífice.

Los abogados de las víctimas dicen que la violencia sexual y la tortura son considerados crímenes de lesa humanidad según el tratado internacional por el que se rige el tribunal. La denuncia también acusa a funcionarios del Vaticano de crear políticas que perpetuaron el daño, equivalentes a un ataque contra la población civil.

ALZAN VOZ DE PROTESTA
Barbara Blaine, presidenta del grupo Red de Sobrevivientes de Abusados por Sacerdotes, con sede en Estados Unidos, dijo que apelar ante el tribunal era un último recurso.

"Hemos tratado todo lo imaginable para hacerlos detener y no resultó", dijo a la Associated Press. "Si el Papa lo deseara, podría tomar una medida enérgica en cualquier momento para ayudar a proteger a los niños hoy y en el futuro, y se niega a tomarla".

La probabilidad de que el tribunal investigue el caso son mínimas. El fiscal ha recibido casi 9.000 propuestas independientes de investigaciones desde el 2002, cuando fue creado como el único tribunal permanente para crímenes de guerra, y nunca ha abierto una investigación formal basada solamente en un pedido de ese tipo.

En cambio, el fiscal argentino Luis Moreno Ocampo ha investigado delitos como genocidio, asesinato, violación y reclutamiento de niños como soldados en conflictos que van desde Darfur, en Sudán, hasta la violencia de este año en Libia. Estos casos han sido remitidos al tribunal por los países donde se cometieron las atrocidades o por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Por otra parte, la Santa Sede no es estado miembro de la corte, lo que significa que los fiscales no tienen jurisdicción automática allí, aunque la denuncia abarca casos de abusos en distintos países, muchos de los cuales reconocen la jurisdicción de ese tribunal.

Tags :

Abuso sexual

Violación sexual

Benedicto XVI

Fuente: http://elcomercio.pe/mundo/1302273/noticia-victimas-sacerdotes-denuncian-al-papa-abusos-sexuales

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

El no nacido como paciente

El no nacido como paciente

José María Pardo, médico y teólogo de la Universidad de Navarra, ha publicado el libro El no nacido como paciente. El volumen recoge las principales conclusiones y propuestas de su tesis doctoral, dirigida por Mons. Ignacio Carrasco de Paula, presidente de la Pontificia Academia Para la Vida.

Según explica el autor, la obra consta de seis capítulos. En el primero se abordan algunos hechos históricos de la medicina prenatal y el contexto en el que surgieron las primeras cuestiones éticas en torno a la vida del no nacido. En el segundo, se propone la consideración del embrión-feto humano como individuo de la especie humana. El tercero describe las técnicas diagnósticas y terapéuticas de la medicina prenatal, así como sus implicaciones éticas.

Posteriormente, el cuarto capítulo analiza el uso que se pueden dar a los procedimientos diagnósticos en la Medicina prenatal, el quinto se centra en la relación médico-gestante-concebido y el sexto aborda dos caras de la medicina perinatal: los nacimientos extremadamente prematuros y la eutanasia neonatal.

Fuente: http://www.observatoriobioetica.com/libro.html

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

martes, septiembre 13, 2011

ISAPRES NO ESTAN A LA ALTURA , NO ENTREGAN LAS PRESTACIONES POR LAS QUE SE PAGAN CADA VEZ MÁS

ISAPRES DEBEN RETOMAR SU CAMINO DEL SERVICIO

Independientemente de discutir sobre el origen de las utilidades de las Isapres, si son o no legítimas, lo relevante es verificar la calidad de las prestaciones y servicios , cada vez más onerosas, hacia sus clientes. Y cada vez de peor calidad.

Para nadie es un misterio las políticas de rechazo de las licencias, de pago de prestaciones, los malos tratos. Todo reflejado en los miles de reclamos en contra de las Isapres .

Los abusos en general hacia quienes son sus usuarios y clientes; las preferencias por ir a resolver problemas por la vía administrativa para no pagar y aprovecharse del tiempo que demora esa vía, optar por ir a tribunales para ganar tiempo y en definitiva no pagar lo debido .En fin, un pésimo servicio.

Pero también los empleadores deben afrontar este tipo de política del Abuso, de la irresponsabilidad social empresarial, si se ven enfrentado a un atraso. Por ejemplo, para Banmedica un atraso en el pago se puede multiplicar por tres o cuatro veces en menos de un año. Que es eso , abuso y malos tratos por los cobradores, con amenazas impropias.

En consecuencia, la sociedad en su conjunto reclama por la irresponsabilidad y corrupción empresarial en este tipo de negocios que no esta a la altura de lo se contrata.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(